4 - لازم نيست .
5 - هيچ مبناى شرعى ندارد .
6 - بههرحال شرعا ازدواج مجدد اشكالى ندارد .
سؤال : 48 - معقودهء غير مدخولهاى از حق خود استفاده كرده و اظهار داشته تا تمام مهريهام را استيفاء نكنم ، حاضر به همبستر شدن با زوج نمىباشم ، حال سؤال آنست كه وجه مزبور چنانچه از زوج تمكين تام نداشته باشد مثلا بدون اذن زوج از منزل پدرى خارج شود مستحقق نفقه خواهد بود يا به دليل آنكه در خصوص تمكين عام ناشزه محسوب بوده ، مستحقق نفقه نمىباشد ؟
جواب : نظر به اينكه متعارف در زمان ما اين استكه زن در مدت بين عقد و عروسى اختيار خود را دارد و به منزلهء شرط مبنى عليه مىباشد بنابراين اذن شوهر دخالت ندارد گرچه احتياط خوبست ، به جهت همان شرط ارتكازى حق نفقه هم ندارد ، تا بعد از عروسى ، به همان جهت حق گرفتن مهر هم ندارد ، و اساسا تمام مهر هم پس از دخول ( عروسى ) استحقاق دارد و پيش از آن فقط حق نصف مهر را دارد ، ليكن چون آن شرط ارتكازى در ميان هست حق مطالبه نصف مهر را هم تا پيش از عروسى ندارد ، مگر اينكه طلاق واقع شود ، ليكن اگر زن اعتمادى به تعهدات مرد نداشته باشد و احتمال تخلف و تقلب بدهد مىتواند نصف مهر را مطالبه كند ، و بههرحال اگر زندگى با رفاقت و محبت باشد بهتر قابل دوام مىباشد .
استفتائات ( 1382 ش ) ( فارسى ) — صفحة 122
مساهمون: الشيخ محمد علي الگرامي القمي
ص١٢٢