حقوق زنان مىباشد ، براى استفادهء عموم به فارسى نيز ترجمه و مستقلا طبع شده است .
11 - رسالهء نوين
اصل اين رساله در جلد ششم دورهء امامشناسى بمناسبت بيان مقدّمات تاريخى واقعهء غدير آمده است كه بواسطهء اهمّيّت آثار تاريخ و تقويم در جامعه ، استخراج و به صورت مستقلّ طبع گرديده است .
مباحث اين رساله تفسير آيه
« إِنَّ عِدَّةَ الشُّهُورِ عِنْدَ اللَّهِ اثْنا عَشَرَ شَهْراً فِي كِتابِ اللَّهِ . . . »
و خطبهء مشهور رسول خدا در منى و تفسير آيه نسىء مىباشد .
منتخبى از مباحث كتاب :
- عدم مشروعيّت تبديل سال و ماه قمرى به شمسى .
- دست أجانب در تغيير تاريخ مسلمين .
- نام ماههاى باستانى شمسى مربوط به آئين زردشت است .
- فوائد سال قمرى و مضارّ سال شمسى .
- ماههاى قمرى مطابق با فطرت انسان است .
- مبناى ساعت در اسلام بر غروب آفتاب است نه نيمهشب .
- فوائد ساعت غروب كوك .
- إحياء ملّيّت و ملّىگرائى در برابر اسلام غلط است .
- براى عدم ابتلاء به نسىء چارهاى جز پذيرش تاريخ قمرى نداريم .
- نظر اسلام در مورد نوروز .
- روايات وارده در غسل و نماز و دعا در لحظهء تحويل سال صحيح السّند نيستند .
12 - رسالة حول مسألة رؤية الهلال
اين رساله ، مجموعهء مكاتبات مؤلّف با استادشان در علم اصول فقه ، مرحوم آية الله العظمى حاج سيّد أبو القاسم خوئى قدّس سرّه دربارهء لزوم اشتراك افق در رؤيت هلال براى ثبوت اوّل ماه مىباشد .
كتاب به زبان عربى و در قالب سه موسوعه ( مجموعهء علمى ) از طرف مؤلّف و دو پاسخ از جانب استاد ، شكل گرفته است .
مؤلّف در اين سه موسوعه در دو محور مباحث نجومى و مباحث فقهى به نقد و بررسى فتواى استاد مبنى بر عدم لزوم اشتراك آفاق در رؤيت هلال پرداخته و ضرورت هم افق بودن براى ثبوت اوّل ماه را مستدلا عرضه داشتهاند .
استاد نيز طىّ دو نامه ( جواب به موسوعهء اوّل و دوّم ) به تبيين نظريّهء خود و پاسخ ايرادات مؤلّف مبادرت نموده و براى موسوعهء سوّم كه جوابيّهء مؤلّف به نامهء دوّم ايشان است پاسخى ارائه نفرمودهاند .
اجمالى از مباحث كتاب عبارتست از :
- مقدّمه در اداء تحيّت و ادب نسبت به استاد و بيان علّت پرداختن به نقد و بررسى فتواى ايشان .