دابن :
ودابن ( الأستاذ البلجيكي ) اختار المصلحة العامة معياراً تجتمع فيه مصالح الفرد والمجتمع . واعتقد ان هدف القانون توفيق قرارات الدولة مع هذا المعيار .
واعتقد : ان المصلحة العامة تعني ما ينفع البشر الآن ومستقبلًا ، ( الأجيال الصاعدة ) ولها مظاهر شتّى .
اولًا : توفير الأمن والاستقرار ، وذلك بإنشاء نظام سياسي واخلاقي وفنّي يضمن الثبات ووقاء الأمة للدولة .
ثانياً : وبعد ذلك يقوم القانون بتأمين سعادة ، أبناء المجتمع ، وتوفير مناخ مناسب لتنمية المواهب ، وتنطيم العلاقات ، وفتح الطرق ، وتوفير الخدمات العامة ( الثقافية بالذات ) والتي تنفع كل الناس « 1 » .
باوند :
ويبقى السؤال ماذا لو تعارضت المصالح ؟ فما هي المصلحة الأهم ؟ .
والجواب : جاء على لسان ( رسكوباوند ) الأميركي الذي بلور نظرية ( هندس المصالح الاجتماعية ) .
يرى باوند : ان القانون يقوم على أساس هدف محدد ، وهدفه هندسة المجتمع ، بإقامة توازن بين مصالح مختلف الفئات .
ذلك لأن منافع الناس مختلفة ، وكل فئة من الناس تدافع عن مصالحها الخاصة ، ولا يجوز الغاء مصلحة لحساب مصلحة أخرى ، بل لا بد من التوفيق بينها ولكن كيف ؟
يرى باوند إن ذلك يتمّ عبر مرحلتين :
أولًا : معرفة هدف المجتمع . وذلك عبر دراسة فلسفة القانون للتعرف على قيم كل مجتمع وأهدافه .
ثانياً : القيام بجرد المصالح ذات الإهمية ، ومن ثم دراسة مدى أهميتها . وايّها تتقدم
هامش
( 1 ) - للمزيد راجع المصدر ص 398 . .