المسألة الثانية التعارض بالتباين بين الدليلين يصنف إلى أصناف ثلاث 241
المسألة الثالثة والأقوال في المسالة 242
ما ذكره السيد الأستاذ من بطلان الصور المذكورة في القول الأول 244
ما إذا كان الدليل على الحجية التخييرية روايات التخيير 245
المناقشة في هذا الدليل 246
عدم المساعدة على ما ذكره السيد الأستاذ في المقام 249
التعارض بين الدليلين بالعرض على قسمين 251
هنا مجموعة من الدعاوي ، الدعوى الأولى 253
الدعوى الثانية التي لا أساس لها بل لاترجع إلى معنى محصل 257
الدعوى الثالثة والجواب عنها 259
الدعوى الرابعة والجواب عنها 262
الافتراضات التي تتصور في المتعارضين سبعة والنظر فيها 266
محذور الفرض الرابع متمثل في امرين 269
الأقوال في مسالة التعارض بين الروايات على مقتضى القاعدة الأولية ثلاثة 272
اختيار المحقق العراقي القول الثالث 273
الجواب عن المحقق العراقي في المقام 274
الوجه الأول ما ذكره المحقق الخراساني من أن التعارض إذا كان بين الدليلين 277
الجواب عما افاده المحقق الخراساني 278
الوجه الثاني ما ذكره المحقق النائيني من أن الدلالة الالتزامية وان كانت تابعة 279
ما أورده السيد الأستاذ على المحقق النائيني بالنقض بعدة موارد والمناقشة في هذه النقوض 281
الجواب الحلّي 284
القسم الثاني ما إذا كان المدلول الالتزامي حصة خاصة في الواقع 286
القسم الثالث فيقع الكلام في أن المدلول الالتزامي هل هو ذات اللازم أو حصة خاصة منه 287
المباحث الأصولية — صفحة 425
مساهمون: الشيخ محمد إسحاق الفياض
ص٤٢٥