معايب و مثالب شيخين نوشته بود - به بندار تحويل داد و با دو هزار درهم اجازهء نقل آنها را داد .
پس اين كتاب دو جلدى كجاست ؟
ابن عَدى در ادامه گويد : به نظر من ابن خَراش از روى عمد دروغ نمىگويد « 1 » .
بنا بر اين ، وى دروغگو نيست .
حال اگر به كتاب سير أعلام ذهبى يا تذكرة الحفّاظ او مراجعه كنيد ، اين مطلب را ملاحظه خواهيد كرد كه ذهبى ، چگونه به ابن خَراش حمله مىكند و به او دشنام مىدهد و به سان سبّ كفرورزان ، او را سبّ مىكند « 2 » .
كسى نپندارد كه ابن خَراش شيعه بوده ، چرا كه او از بزرگان دانشمندان اهل سنّت و از پيشوايان جرح و تعديل است . آنها در پذيرش و عدم پذيرش قول راوى ، به رأى و نظر او اعتماد مىكنند .
به نمونههايى در اين زمينه توجّه كنيد :
1 - ابن خَراش در شرح حال عبداللَّه بن شقيق - كه ابن حَجَر
هامش
( 1 ) الكامل فى الضعفاء : 5 / 519 .
( 2 ) سير أعلام النبلاء : 13 / 509 ، تذكرة الحفّاظ : 2 / 684 ، ميزان الإعتدال : 2 / 600 .