تخطي إلى المحتوى الرئيسي

علاقة التجريد ( شرح فارسى تجريد الاعتقاد ) ( فارسى ) — صفحة 761

مساهمون:

ص٧٦١

مسألهء ثانى عشر در اين است كه خداى تعالى صاحب حيّز نيست

قال : : و التحيّز . « 1 » اين عطف است ايضا بر قول « الزّائد » كه در متن گفته ، از جهت آن كه وجوب وجود مقتضى نفى تحيّز است از خداى - تعالى - و اين حكم متّفق عليه است نزد اكثر عقلا ، و خلاف كرده‌اند در اين مجسّمه . و دليل بر عدم تحيّز واجب اين است كه اگر متحيّز باشد منفكّ از اكوان اربعه حادثه نخواهد بود ، و هر چه منفكّ نمىشود از حوادث پس آن حادث است - و بتحقيق كه سابق گذشت تقرير اين - و هر حادثى ممكن است ، پس واجب نيست ؛ و اين خلاف فرض است . و لازم مىآيد از نفى تحيّز نفى جسميّت .

مسألهء ثالث عشر در اين است كه خداى تعالى حال در غيرش نيست

قال : : و الحلول . « 2 » اين عطف بر « زايد » است ايضا ، از جهت آن كه وجوب وجود مقتضى آن است كه خداى - تعالى - نيست حال در غير ، و اين حكم متّفق عليه است ميان اكثر عقلا . و خلاف نموده‌اند در اين بعض نصارى كه قايلند به اين كه خداى
هامش
( 1 ) . كشف المراد / 293 ( 2 ) . كشف المراد / 293
علاقة التجريد ( شرح فارسى تجريد الاعتقاد ) ( فارسى ) — صفحة 761 | محمد اشرف علوى عاملى / ناجى اصفهانى