11 . تعليقه بر نقد الرجال
نقد الرجال از آثار مير مصطفى تفرشى « 1 » شاگرد ملا عبد الله شوشترى است كه به تصريح وى اكثر فوائد كتاب از استادش شوشترى است .
مولانا محمد تقى كه از شاگردان برجسته شوشترى است عنايت خاصّى به اين كتاب داشته و آن را با نسخه خطّى معتبر و نيز با اصول كتب رجالى مقابله كرده و حواشى تحقيقى بر آن نگاشته كه همراه كتاب مزبور چاپ شده است .
در هامش يكى از نسخ خطى كتاب چنين آمده است :
« يقول الفقير إلي الله الغني المغني محمّد تقي بن مجلسي : إنّي لمّا آنستُ بكتب الرجال و رأيت في كلّ كتاب منها أغلاطاً كثيرة ، لم أعتمد بنقل المصنّف من الكتب ، و قابلتُ هذا الكتاب مع الأصول ، و ذكرتُ في الحاشية ماله نفع و صلة ، و كلّما كان في غير الأصول أيضاً ، و ما سنح بخاطري القاصر ، فصار محلًا للاعتماد ، و صار وقفاً علي المؤمنين اللائقين القابلين حقّه في التأريخ ، عابداً مصلّياً مسلّماً ، نقلت من خطه طاب ثراه » .
وجاء في هامش نسخة أخري :
« صورة خطّ أستاذي و من إليه في كلّ الأمور استنادي ، مولانا و مولي الأنام محمّد تقي بن مجلسي ، مدّ ظلّه السامي العالي : بلغ مقابلته مع نسخة قابلها المصنّف بنسخة الأصل به قدر الوسع و الطاقة و الحمد لله ، و كتب المذنب محمّد تقي بن مجلسي الأصفهاني
هامش
( 1 ) . « السيّد الأجلّ ، جليل القدر ، رفيع الشأن ، عظيم المنزلة ، فاضل كامل متبحر ، وأمره في جلالة قدره ورفعة شأنه وعظم منزلته وتبحرّه أشهر من أن يذكر ، و فوق ما يحوم حوله العبارة . وكفاك في ذلك تأليفه كتاب الرجال في كمال النفاسة ونهاية الدقة و كثرة الفائدة ، جزاه الله تعالي عنه خير جزاء المحسنين ، ورضي عنه وأرضاه » . جامع الرواة ج 2 ص 233 . « روى عن مولانا عبد الله التسترى ، وعن الشيخ عبدالعالى بن على بن عبدالعالى العاملى عن أبيه » . امل الامل ج 2 ص 322 . وكان حياً إلى 1044 كما يظهر من التعليقة السجادية للمولى مراد التفريشي ، الذي ألّفه في التاريخ المذكور ، وأورد فيه ما في نقد الرجال ويدعو لمؤلفه بقوله أيّده الله تعالى . طبقات أعلام الشيعة ج 5 ص 566 .