ديوان السلطان شاه الخوارزمي
ذكره في ص 457 أيضا وقال : هو ملك بخاري ، والشاعر بالتركية والفارسية ، انتهى ملخصا .
أقول : هذا ينفي تشيعه ، حيث لم يعهد أحد من الشيعة تولي الحكم هناك .
ديوان سلطان محمّد السلجوقي
ذكره في ص 460 وتكلم عنه مفصلا ، وكيف يذكر ديوانه في عداد تصانيف الشيعة ؟ فتسنن الدولة السلوجوقية وتعصبها على الشيعة من أوضح الواضحات .
ديوان سلطان محمود ميرزا
ذكره في ص 460 أيضا وقال : هو ابن السلطان أبي سعيد ميرزا المعروف بمحمود الغازي ، انتهى .
وهذا أيضا كسابقه خارج من موضوع الكتاب .
ديوان سلطان سليمان خان العثماني
ذكره في ص 460 وقال : هو ابن السلطان سليم العثماني ، المولود ( 900 ) والمتوفى ( 974 ) انتهى ملخصا .
أقول : الظاهر إنّه نفس الديوان الذين ذكره في ص 970 تحت عنوان ( ديوان محيي خواندكار ) وذكرهما من العجيب بمكانه كما ستقف عليه هناك .
ديوان سليمي عثماني
ذكره في ص 468 وقال : للسلطان سليم بن بايزيد ، طال ملكه ثمان سنين ومات ( 926 ) انتهى ملخصا .
أقول : لا وجه لذكر ديوان هذا ، فقتله للشيعة في حلب والأناضول من