تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تنقيح المقال في علم الرجال — صفحة 294

مساهمون:

ص٢٩٤
فلينظر . انتهى « 1 » . وكيف كان ؛ فالرجل مجهول الحال ، لكون الرواية المادحة في سفيان ، ولم يرد في سيف هذا مدح في الرواية ولا كلمات علماء الرجال « * » .

[ 10619 ] 949 - سيف بن المغيرة التمّار الكوفي

[ الترجمة : ]

لم أقف فيه إلّا على عدّ الشيخ رحمه اللّه إيّاه في رجاله « 2 » من أصحاب الصادق عليه السّلام . وظاهره كونه إماميّا ، ولم أقف فيه على مدح يدرجه في الحسان .
هامش
( 1 ) وعنونه التفرشي في نقد الرجال 2 / 389 برقم ( 2508 ) ، وقال : ذكرناه بعنوان : سفيان ابن مصعب . ( * ) حصيلة البحث سيف بن مصعب ليس بمجهول ، بل لا وجود له ، وسفيان بن مصعب يطمئنّ بحسنه وجلالته ، وما قيل خلاف ذلك ناشئ من التسرّع في الترجمة ، تغمّده اللّه تعالى برحمته . ( 2 ) رجال الشيخ رحمه اللّه : 215 برقم 206 [ وفي طبعة جماعة المدرسين : 222 برقم ( 2968 ) ] ، واقتصر على النقل عنه في نقد الرجال 2 / 389 برقم ( 2509 ) ، ومنتهى المقال 3 / 436 برقم ( 1415 ) ، وزاد عليه : وفي ( تعق ) ما مرّ في سيف التمّار .
تنقيح المقال في علم الرجال — صفحة 294 | الشيخ عبد الله المامقاني ( العلامة الثاني ) / محمد رضا المامقاني