تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تنقيح المقال في علم الرجال — صفحة 226

مساهمون:

ص٢٢٦
وأقول : قد بان لك ممّا ذكرنا أنّ عدم معرفته لوجه تكرير الخلاصة الثقة هو عدم تتبّعه حتى يقف على نقل ابن داود في موضعين من النجاشي تكرير الثقة ، وابتناء تكرير العلّامة رحمه اللّه على ذلك . وعلى كل حال ؛ فقد وثق الرجل في الوجيزة « 1 » ، والبلغة « 2 » ، والمشتركاتين « 3 » ، والحاوي « 4 » . . وغيرها أيضا « 5 » من غير غمز من أحد فيه .

[ التمييز : ]

وقد ميّزه برواية محمّد بن سهل ابنه ، عنه . ونقل في جامع الرواة « 6 » رواية علي بن إبراهيم ، عن أبيه ، عنه . ورواية أحمد بن محمّد ، وأبي قتادة ، وعلي بن إسحاق ، عنه « * » .
هامش
( 1 ) الوجيزة : 154 [ رجال المجلسي : 224 برقم ( 872 ) ] . ( 2 ) بلغة المحدثين : 368 برقم 17 . ( 3 ) في جامع المقال : 72 ، وهداية المحدثين : 394 . ( 4 ) حاوي الأقوال 1 / 418 برقم ( 308 ) [ المخطوط : 84 برقم ( 304 ) من نسختنا ] . ( 5 ) وكذا فقد وثّقه في إتقان المقال : 71 ، وملخّص المقال في قسم الصحاح ، ورجال الشيخ الحرّ المخطوط : 29 من نسختنا ، ووسائل الشيعة 20 / 213 برقم ( 570 ) [ طبعة مؤسسة آل البيت عليهم السّلام 30 / 389 ] ، ومجمع الرجال 3 / 181 ، وروضة المتقين 14 / 145 ، والوسيط المخطوط في باب السين سهل ، ونقد الرجال : 165 برقم 11 [ الطبعة المحقّقة 2 / 385 برقم ( 2494 ) ] . . وغيرها ، بل لا نعرف فيه مغمز . ( 6 ) جامع الرواة 1 / 394 . ( * ) حصيلة البحث لا ينبغي التأمل في وثاقة المترجم وجلالته وعدّ الحديث من جهته صحيحا .
تنقيح المقال في علم الرجال — صفحة 226 | الشيخ عبد الله المامقاني ( العلامة الثاني ) / محمد رضا المامقاني