تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تنقيح المقال في علم الرجال — صفحة 405

مساهمون:

ص٤٠٥

[ 6425 ] 1027 - الحسين بن مالك القمّي

[ الترجمة : ] عدّه الشيخ رحمه اللّه في رجاله « 1 » بهذا العنوان من أصحاب الهادي عليه السلام ، وقال إنّه : ثقة . وقد مرّ « 2 » في الحسن بن مالك ما له تعلّق تامّ بما هنا ، فلاحظ « 3 » . ويكفينا هنا توثيق الشيخ رحمه اللّه إيّاه مؤيدا بتوثيق الوجيزة « 4 » ،
هامش
حدّثنا أحمد بن محمّد الطبري بمكّة ، قال : حدّثنا الحسين بن الليث الرازي ، عن شيبان بن فروخ الإبلي . . ولكن في صفحة : 402 باب السبعة حديث 112 ، بسنده : . . قال : حدّثنا أحمد بن محمّد الطبري بمكة ، قال : حدّثنا الحسن بن الليث الرازي ، عن شيبان بن فروخ . . حصيلة البحث المعنون مهمل ولا يبعد كونه من رواة العامة ، واللّه العالم . ( 1 ) رجال الشيخ : 413 برقم 8 . ( 2 ) في صفحة : 334 من المجلّد العشرين تحت رقم ( 5574 ) . ( 3 ) فقد ذكرت هناك أقوال علماء الرجال ، وكون الحسين - مصغّرا - هو الراجح ؛ لأنّ ابن داود نقل عن رجال الشيخ رحمه اللّه مصغّرا ، ونسخة رجال الشيخ التي بخطه الشريف كانت عنده وينقل عنها ، وفي نقد الرجال : 109 برقم 114 [ الطبعة المحقّقة 2 / 112 برقم ( 1512 ) ] ، قال : الحسين بن مالك القمي ثقة ، ( دي ) ، ( جخ ) ، وكذا في باب الوصايا ، وفي باب الرجوع من النكاح من التهذيب ، وفي ( د ) ، وأما في ( صه ) : الحسن بن مالك ، ولعله اشتباه ، ولا بأس بمراجعة ما ذكرناه في : الحسن بن مالك . ( 4 ) الوجيزة : 150 [ رجال المجلسي : 197 برقم ( 579 ) ] .
تنقيح المقال في علم الرجال — صفحة 405 | الشيخ عبد الله المامقاني ( العلامة الثاني ) / محمد رضا المامقاني