در دفع اين مشكلات ، بيان نموده وبه دنبال آن ، تأليفهايى را كه در قرنهاى أخير تأليف شده ودر صدد رفع اين گونه مشكلاتاند ، معرّفى كرده است .
نويسنده ، منابع مناسب در رفع اين مشكلات را اسناد كتابهاى روايى ، متون أحاديث واطّلاعات موجود در لابهلاى اسناد وكتب روايى دانسته است ودر اين زمينه ، اقدام به معرّفى وارزيابى كتابهايى مىنمايد كه در تصحيح ورفع اين مشكلات تأليف شدهاند ودر نهايت ، اسناد را مهمترين منبع ، وتشخيص طبقه راويان را بهترين وسيله براي رفع اين مشكلات دانسته وفهرستى از بهترين ضوابط براي تعيين طبقات را برشمرده است .
منصورى ، نزار بن عبد المحسن .
742 . « من أعلام الجمع والتفريق في رواة الحديث » .
علوم الحديث ، ش 9 ( محرّم - جمادى الآخرة 1422 ق ) ، ص 205 - 254 .
از مهمترين مباحث وفروع علم رجال ، بحث « توحيد مختلفات » و « تمييز مشتركات » است كه در اين مقاله با عنوان « الجمع والتفريق » معرّفى شدهاند .
موضوع بحثِ توحيد مختلفات ، اثبات واحد بودن دو يا چند اسم مختلف ، وموضوع بحثِ تمييز مشتركات ، تعيين وتشخيص افراد مختلفي است كه با يك نام معرّفى شدهاند .
نويسندهء مقاله ، ضمن بيان چند سبب از أسباب تعدّد أسامي براي يك شخص واحد ، أسامي پنجاه نفر از راويانى را كه أسامي آنها داراى چنين مشكلى است ، مشخّص نموده وبر أساس ترتيب حروف الفبا فهرست كرده است .
در ذيل هر عنوان ، شرح حال مختصر آن راوي با ذكر نشانى مصادر مورد مراجعه ، مشخّص شده است .
مهريزى ، مهدى .
743 . « كتابشناسى توصيفى كتب تراجم زنان » .
آينهء پژوهش ، ش 51 ( مرداد وشهريور 1377 ) ، ص 84 - 91 .
نويسندهء مقاله ، در نظر دارد با يك بررسى اجمالي ، مشخّص نمايد كه تاريخ گذشتهء ما در مورد نقش زنان در پيشرفت جامعه ، بسيار كوتاهى كرده است واين