تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تصحيح تراثنا الرجالي مع التعريف بالمجهولين من رواته — صفحة 402

مساهمون:

ص٤٠٢
السلام ، الحديث 61 .

[ 2 ]

وقال في نفس الجزء ص 110 س 12 رقم 555 : أحمد بن داود : - أحمد بن داود بن علي القمي . ووقع بهذا العنوان في اسناد جملة من الروايات تبلغ عشرين موردا فقد روى عن أحمد بن جعفر المؤدب . . . ومحمد بن جعفر المؤدب . . . وروى عنه في جميع هذه الموارد ابنه محمد ، ثم إن الشيخ روى : بطريقه ، عن محمد بن أحمد بن داود ، عن أبيه ، عن أحمد بن داود ، عن أحمد بن جعفر المؤدب ، التهذيب : الجزء 6 ، باب فضل زيارته ( أبي الحسن موسى ) عليه السلام ، الحديث 161 ، كذا في الطبعة الحديثة ، والقديمة ، والوسائل ، والوافي ، ولا شك في زيادة كلمة : ( عن ) بعد كلمة : ( أبيه ) فان أحمد بن داود هو والد محمد ، ويدل على ما ذكرناه سند الحديث 164 من الباب المذكور ، فان فيه : ( محمد عن أبيه أحمد بن داود ) أقول : أحمد بن داود هذا هو أحمد بن داود بن علي القمي الآتي . قلت : كلا ، ان سند الحديث ( 164 ) ليس بدليل كاف ، إذ يحتمل أن لفظ ( عن ) سقط من السند هنا . وأنا أرى بما انه لا يوجد في رواتنا ولا في كتبنا الرجالية ذكر رجل باسم ( أحمد بن داود ) ويكون من طبقة شيوخ ( أحمد بن داود القمي ) وكذلك لا يوجد في شيوخ ( أحمد بن داود القمي ) رجل بهذا الاسم ، كما أنه لا توجد للقمي رواية عن شيخ بهذا الاسم في غير هذا المورد ، فلذلك تكون لفظة ( عن ) قد طرأت على
تصحيح تراثنا الرجالي مع التعريف بالمجهولين من رواته — صفحة 402 | محمد علي النجار