عن أحمد بن جعفر عن حميد عن ابن سماعة عن ابن جبلة عن عمرو به انتهى .
وفي : منهج المقال وعلى ما قدمنا من العبارة في الأسمين لا التباس في كلام النجاشي كما لا يخفى ، نعم في عبارة « صه » المذكورة خفاء والتباس .
وفي نسخة منها عمرو بن الياس البجلي وهو ابن عمرو بن الياس البجلي ابن ابن ذاك إلى آخره وحينئذ فلا التباس في عبارة « صه » أيضا فافهم انتهى .
وذكره « د » بعد ذكر عمرو بن المنهال وتقديمه أولى كما هو دابه .
وقال عمرو بن الياس البجلي كوفي « قر » « ق » « جخ » « كش » هو ابن الياس بن عمرو بن الياس البجلي أيضا ابن ابن الأول « ق » « جش » ثقة ، روى عن الطاطري واخواه يعقوب ورقيم ثقتان ، وذكره العلامة قدس سره كما ذكره النجاشي ولم يذكر عمرو بن الياس فتوهم بعض الناس ان ابن ذاك اسم أبيه وهو غلط انتهى .
وفي : « تعق » في النقد ذكر « صه » كما ذكره « جش » .
ولم يذكر عمرو بن الياس المتقدم فتوهم بعض الناس ابن ابن ذاك اسم أبيه وهو غلط انتهى .
وقال جدى يشتبهان يعنى الجد مع ابن الابن لا الثقة ثم قال لكن الأكثر رواية الابن وان روى عن الباقر عليه السّلام فهو الجدوان روى عنه الطاطري والا فهو مشتبه والحكم بالصحة لأكثرية رواية الابن انتهى .
أقول قول الميرزا ( ره ) وعلى ما قدمنا إلى آخره يريد ان مرجح الضمير الاسم المتقدم عليه والموجود في نسخ « جش » كما ذكره ، لكن ذكر الشيخ محمد ( ره ) ان الالتباس في نسخة « جش » التي بخط « طس » وجده اعتمد عليها إذ لم يكن عنده غيرها ثم ما ذكره النقد من توهم بعض الناس ان ابن ذاك اسم أبيه لا مجال لهذا التوهم أصلا لكن منشأ التوهم ما مر من عدم سبق ذكر للجد فتفطن .
وفي : « مشكا » ابن الياس بن عمرو بن الياس البجلي ابن ابن ذلك الثقة عنه الطاطري انتهى .
وفي : « الوجيزة » وانه الياس بن عمرو البجلي ثقة انتهى .
بهجة الآمال في شرح زبدة المقال — صفحة 582
مساهمون: سيد هداية الله مسترحمى اصفهانى
ص٥٨٢