وبعد رفع النواقص - والتي قد تستغرق بضعة أشهر - يتمّ إرجاع الموضوع إليَّ من جديد ليتمّ تنظيمه بشكل نهائي ، وذلك بالأخذ بنظر الاعتبار الإضافات الجديدة ، وبهذا فقد تبقى هيكليّة البحث السابقة مع رفع مستواها ، وقد يطرأ عليها تغيير أساسيّ أحياناً .
3 . النقد
إذا ما شوهد نقص بعد التنظيم الثانوي ، فإنّ الباحث المساعد يعمد من جديد إلى إزالته . « 1 »
وإلّا فإنّ حصيلة العمل تُقدّم حينها إلى خبير أو خبيرين ، وتخضع للنقد وفق نهج خاصّ ، وتجري عليها الإصلاحات والتعديلات اللّازمة بعد نقد النصّ .
4 . التخريج واختيار النصوص
يعتبر تخريج النصوص من المراحل المهمّة في تدوين الموسوعة . وفي هذه المرحلة يقوم أحد الباحثين بمهمّة البحث على مصادر الحديث المختار ، وذلك من خلال الاستعانة ببرامج الحاسوب الآلي ، ثمّ ينتقي أكثر النصوص شموليّة وأكثر المصادر قيمة وقِدماً ، ثمّ يُثبِت المصادر التي تمّ العثور عليها ويرتّبها على أساس قيمتها ، وإذا ما تمّ العثور على نصٍّ أقوى فإنّه يحلّ محلّ النصّ الأصلي ، ويتمّ حذف الروايات المتكرّرة ، إلّافي الحالات التالية :
أ - وجود ملاحظة مهمّة في النصّ الجديد .
ب - الاختلاف اللفظي في النصوص التي نقلت عن طريق الشيعة وأهل السنة .
ج - التكرار في عدد من الأبواب ، شريطة أن يكون النصّ قصيراً .
فيما خلا هذه الحالات ، يتمّ حذف الأحاديث المتكرّرة ، ويُشار إلى مصادرها في الهوامش وطبقاً للنهج المتّبع .
هامش
( 1 ) . قد يتكرّر ذلك عدّة مرّات .