تخطي إلى المحتوى الرئيسي

نهاية الوصول الى علم الأصول — صفحة 85

مساهمون:

ص٨٥
ونحن نقول : النهي إن كان عن الشيء لغيره ، لم يدلّ على الفساد ، وذلك كالنّهي عن البيع وقت النّداء ، خلافا للشيخ أبي جعفر الطّوسي من علمائنا « 1 » ولمالك وأحمد . وإن كان النهي عن الشيء لنفسه ، أو لوصفه ، فإن كان الفعل من العبادات دلّ على الفساد ، وإن كان من المعاملات ، لم يدلّ على الفساد ، وهو اختيار أبي الحسين البصري « 2 » وفخر الدين الرّازي . « 3 » وقال جمهور فقهاء الشّافعيّة ، ومالك ، وأبو حنيفة ، والحنابلة ، وأهل الظّاهر كافّة ، وجماعة من المتكلّمين : إنّ النّهي يدلّ على الفساد مطلقا . وذهب جماعة من الأشاعرة كالقفال « 4 » ، والغزّالي ، « 5 » وغيرهما ، وجماعة من الحنفيّة ، وجماعة من المعتزلة ، كأبي عبد اللّه البصري « 6 » ، وأبي الحسن الكرخي « 7 » ، والقاضي عبد الجبّار إلى أنّه لا يدلّ على الفساد مطلقا .
هامش
( 1 ) . العدّة : 1 / 261 و 266 . ( 2 ) . المعتمد : 1 / 171 . ( 3 ) . المحصول في علم الأصول : 1 / 344 . ( 4 ) . هو محمد بن علي بن إسماعيل الشاشي القفّال ، من أكابر علماء عصره ، وأوّل من صنّف الجدل الحسن من الفقهاء ، وعنه انتشر مذهب الشافعي ، ولد سنة 291 وتوفّي 381 ه ، ومن كتبه أصول الفقه مطبوع . لاحظ الأعلام للزركلي : 6 / 274 . وهو غير محمّد بن أحمد بن الحسين بن عمر الشاشي القفّال ( 429 - 507 ه ) ولأجل اشتراكهما في النّسبة واللّقب ربما يطرأ الاشتباه في الترجمة ، فما ذكرناه في المقام هو الصّحيح دون ما مرّ منّا في الجزء الأوّل ص 470 . ( 5 ) . المستصفى : 2 / 100 . ( 6 ) . تقدّمت ترجمته في الجزء الأوّل : 219 . ( 7 ) . تقدّمت ترجمته في الجزء الأوّل : 219 .