Skip to main content

هداية العقول في شرح كفاية الأصول — Page 345

Contributors:

P.345
أو جريان مقدمات دليل الانسداد في حقه بحيث تكون منتجة لحجية الظن الثابت حجيته بمقدماته له أيضا ولا مجال لدعوى الاجماع ومقدماته كذلك غير جارية في حقه لعدم انحصار المجتهد به أو لعدم لزوم محذور عقلي من عمله بالاحتياط وان لزم منه العسر إذا لم يكن له سبيل إلى اثبات عدم وجوبه مع عسره نعم لو جرت المقدمات كذلك بأن انحصر المجتهد ولزم من الاحتياط المحذور أو لزم منه العسر مع التمكن
Commentary
( أو جريان مقدمات دليل الانسداد في حقه ) أي في حق المقلد ( بحيث تكون ) المقدمات ( منتجة لحجية الظن الثابت حجيته ) للمجتهد ( بمقدماته ) أي بمقدمات دليل الانسداد ( له ) أي المقلد ( أيضا ) كانتاجها لحجيته بالنسبة إلى المجتهد الانسدادي كما لا يخفى ( و ) لكن ( لا مجال لدعوى الاجماع ) لان مسألة اعتبار الظن المطلق بدليل الانسداد مستحدثة مضافا إلى أن الاجماع لو ادعي كان محتمل الاستناد ( ومقدماته ) اي الانسداد ( كذلك ) أي لا تنتج حجية الظن المطلق للمقلد ( غير جارية في حقه ) أي في حق المقلد ( لعدم انحصار المجتهد به ) أي بالانسدادي فيرجع إلى المجتهد الانفتاحي ( أو لعدم لزوم محذور عقلي من عمله بالاحتياط وان لزم منه العسر إذا لم يكن له ) أي للعامي ( سبيل إلى اثبات عدم وجوبه ) أي وجوب الاحتياط ( مع عسره ) نعم إذا استلزم الاحتياط الاخلال بالنظام استقل العقل بعدم وجوبه . ( نعم لو جرت المقدمات كذلك بأن انحصر المجتهد ) في الانسدادي ولم يكن مجتهد انفتاحي ( ولزم من الاحتياط المحذور ) العقلي وهو اختلال النظام ( أو لزم منه العسر مع التمكن )