ليس بصحيح ، بل إنّ الّذي تلقّيناه - وهو مذهب أهل التحقيق - أن أدنى مرتبة من مراتب التفخيم هي أعلى من الترقيق ، وإن الكسر في حروف الاستعلاء يضعف التفخيم ولا يلغيه نهائيا .
قال الشّيخ محمّد المتولّي - رحمه اللّه - « 1 » :
فهي وإن تكن بأدنى منزله * فخيمة قطعا من المستفلة
فلا يقال إنّها رقيقه * كضدّها ، تلك هي الحقيقة
هامش
( 1 ) لقد سئل الشيخ المتولي في هذه القضية فأجاب نظما ، وهذان البيتان هما جزء من جوابه ذلك ، ولا بأس أن أتحف القارئ بها لما فيها من فائدة :نصّوا بأنّ حرف الاستعلاء * مفخّم بدون ما استثناءلكن وجدنا نحو « غلّ » ، « يتّخذ » * مرقّقا فيما علينا قد أخذفما جواب هذه المسألة * عندكم . . . ؟ فتوضحوه بالّتىيهدى السّلام أولا إليكم * وبعد : فالجواب درّا ينظمحروف الاستعلاء فخّم مطلقا * وقيل : بل ما كان منها مطبقاوالأوّل الصّواب عند العلما * ولكن الإطباق كان أفخماثمّ المفخّمات عنهم آتيه * على مراتب ثلاث ، وهيه :مفتوحها ، مضمومها ، مكسورها * وتابع ما قبله ساكنهافما أتى من قبله من حركه * فافرضه مشكلا بتلك الحركةوخاء « إخراج » بتفخيم أتت * من أجل راء بعدها ؛ إذ فخّمتوقيل : بل مفتوحها مع الألف * وبعده المفتوح من دون ألفمضمومها ، ساكنها ، مكسورها ، * فهذه خمس أتاك ذكرهافهي وإن تكن بأدنى منزله * فخيمة قطعا من المستفلةفلا يقال : إنّها رقيقه * كضدّها ، تلك هي الحقيقةفلا تكن مستشكلا لقولهم : * فخيمة في كلّ حال ؛ إذ علموالاختبار شاهد لقولنا * فكن بصيرا بالعلوم متقناثمّ الجواب شافيا ويختم * باسم السّلام دائما عليكمانظر : ( نهاية القول المفيد : 100 - 101 )