وفي النهاية نجد الكثير ممّن اعتبر تقييماته ، وإن كان المشكّكون بذلك ليسوا بالقليلين ، والحق إنّه من كبار علماء الرجال ومن الروّاد فيه .
مؤاخذات على ابن الغضائري :
وهناك مجموعة من التهم وجّهت لابن الغضائري ، وأهمها ما يلي :
1 - إنّ ابن الغضائري يسارع في الجرح .
2 - إنّ تقييماته حدسية .
3 - عدم خبرويته .
وسيتبيّن أنّها غير صحيحة ، وإنّما هي أقوال تم تداولها دون تمحيص ، وسنوضح ذلك بمجموعة من الجداول لتقييماته ، حيث قارنّا بين تقييماته وتقييمات الشيخ النجاشي والشيخ الطوسي ، والمراجع لتلك المقارنة يتضح له بلا شك أنّ هذه التهم غير دقيقة .
التعريف بمنهج ابن الغضائري
نتناول هنا مسائل مهمة تشكّل المحور الأساس لاعتبار تقييماته أو عدم ذلك ، وهي مجموعة من الإشكالات التي تجدها مبثوثة في كتب الرجال ، والذي يؤسف له أنّهم تناقلوها من غير تمحيص ومراجعة ، وأرسلوها إرسال المسلّمات ، وكان الحري بهم مراجعة الأصول والمصادر لأجل الحكم بموضوعية .
وتشكّل المحاور التالية مادة هذه الدراسة :
المحور الأول : هل ابن الغضائري يسارع في الجرح ؟
المحور الثاني : هل تقييماته حدسية ؟
المحور الثالث : عدم خبرويته
المحور الرابع : جداول توضيحية لتقييماته