يعرف من هو . ويوجد بهذا الاسم أشخاص بعضهم ثقة وبعضهم ليس كذلك .
وهذا الشخص « أحمد بن يحيى » موجود في سند التهذيب فقط ولا يوجد في سند الاستبصار والكافي . ولكن ذلك غير مجد بعد عدم وجود الجملة المطلوبة فيهما .
ويمكن التغلب على المشكلة المذكورة بأن السند المذكور - محمد بن أحمد بن يحيى عن أحمد بن الحسن عن عمرو بن سعيد عن مصدق بن صدقة عن عمّار - قد تكرّر من الشيخ في التهذيب والاستبصار عشرات المرّات « 1 » وفي الكل ذكر من دون توسط أحمد بن يحيى بين محمد بن أحمد بن يحيى وأحمد بن الحسن وانّما ذكر متوسطا فقط في هذا المورد لا غير ، وهذا ممّا يحصّل الاطمئنان بأن ذكره قد حصل اشتباها .
وبهذا البيان نفسه يمكن التغلب على المشكلة لو قيل بأن جامع أحاديث الشيعة قد أشار إلى أن بعض نسخ التهذيب قد ذكر فيها الشخص المتوسط باسم « محمد بن يحيى » بدل « أحمد بن يحيى » ، ومحمد بن يحيى هو المعاذي شيخ محمد بن أحمد بن يحيى ، وهو ممّن لم يوثق بل قد استثني من رجال نوادر الحكمة .
هامش
( 1 ) كما في الجزء الأوّل من التهذيب حديث رقم 1011 ، 1352 ، 1373 ، والتهذيب ، الجزء الثاني حديث 1421 ، 1466 ، 1548 ، والتهذيب ، الجزء الثالث حديث 460 ، 470 ، 701 ، 788 ، 834 ، 836 ، 872 ، . . .
ويدعم ذلك أيضا ان سند الاستبصار والكافي لا يشتمل على الشخص المتوسط المذكور .