منتهى المقال في احوال الرجال — صفحة 288

وأمّا ما في كش والاختيار فمقتضاه أن يكون لهما أخ ثالث هو حمدان ، فذكر فوت أخيه كما هو مقتضى العنوان ، فلا تهافت بوجه . وفي تعق : مرّ حمدان بن إبراهيم عن ضا ( 1 ) ، والظاهر أنّه هذا . وما في النقد من أنّ حمدان سهو وأنّ الصواب عن الحضيني كما نقله العلَّامة ( 2 ) سهو ، والظاهر أنّ السائل حمدان والمبحوث عنه محمّد ( 3 ) . أقول : لم نذكر حمدان لجهالته . وفي نسختي من الاختيار أيضا : حمدان الحضيني ، والخاصّة الخاصّة ، كما ذكره الميرزا . وفي التحرير الطاووسي أيضا حمدان الحضيني إلَّا أنّه اقتصر كما مرّ عن شه على قوله : حمدان بن أحمد بن الخصيص . ثمّ إنّ محمّد بن إبراهيم الحضيني وإن لم يذكر في متن الرواية إلَّا أنّ الكشّي لعلَّه فهم ذلك من قرائن خفيت علينا كما في كثير من التراجم . وأمّا ما ذكره العلَّامة من قول جش : محمّد بن أحمد بن خاقان مضطرب وسبقه طس ( 4 ) ، فسيأتي نصّ محمّد بن مسعود على توثيقه ( 5 ) ، ولذا ذكر ( 6 ) د محمّد بن إبراهيم هذا في القسم الأوّل وقال ( 7 ) : كش ممدوح ( 8 ) . وصرّح بممدوحيّته أيضا في الوجيزة ( 9 ) .