فيستدل بالعشر على ربع العشر وبالطلاق على الظاهر لأنهما نظيران
فيدل أحدهما على الآخر وهذا الضرب من القياس يجري مجرى الخفي من
قياس العلة في الاحتمال إلا أن يتفق فيه ما يجمع على دلالته فيصير كالجلي لا
في نقض الحكم به
فصل والضرب الثالث هو قياس الشبه وهو أن تحمل فرعا
على الأصل بضرب من الشبه وذلك مثل أن يتردد الفرع بين أصلين يشبه
أحدهما في ثلاثة أوصاف ويشبه الاخر في وصفين فيرد إلى أشبه الأصلين
به وذلك كالعبد يشبه الحر في أنه آدمي مخاطب مثاب معاقب ويشبه البهيمة
في أنه مملوك مقوم فيلحق بما هو أشبه به وكالوضوء يشبه التميم في إيجاب أن
النية من جهة أنه طهارة عن حدث ويشبه إزالة النجاسة في أنه طهارة بمائع
فيلحق بما هو أشبه به فهذا اختلف أصحابنا فيه فمنهم من قال إن ذلك
يصح وللشافعي ما يدل عليه ومنهم من قال لا يصح وتأول ما قال
الشافعي على أنه أراد به أنه يرجح به قياس العلة بكثرة الشبه
واختلف القائلون بقياس الشبه فمنهم قال الشبه الذي يرد به الفرع
إلى الأصل يجب أن يكون حكما ومنهم من قال يجوز أن يكون حكما
ويجوز أن يكون صفة قال الشيخ الإمام رحمه الله والشبه عندي قياس
الشبه لا يصح لأنه ليس بعلة الحكم عند الله تعالى ولا دليل على العلة فلا
يجوز تعليق الحكم عليه
فصل وأما الاستدلال فإنه يتفرع على ما ذكرناه من أقسام
القياس وهو على أضرب
منها الاستدلال ببيان العلة وذلك ضربان أحدهما أن يبين علة
اللمع في أصول الفقه — Page 289
Contributors: إبراهيم بن علي الشيرازي
P.289