منهج التحقيق
أ - اعتمدت في النسخ على نسخة الظاهرية ، وعبرت عنها بالأصلف في
بيان الفروق ، ورمزت للنسخة الآصفية الهندية ب : أ - ه .
وقابلت النسختين الخطيتين اللتين حصلت عليهما مقابلة دقيقة ، وأثبت
المغايرة في الحاشية ، ورجحت ما تعارض ، وأشرت إلى ذلك في الحاشية ،
واستعملت الحروف الأبجدية في بيان الفروق ، وجعلتهما بعد انتهاء المتن
مباشرة ، ووضعت بينهما خطا فاصلا .
ب - وثقت نصوص الكتاب بما جاء من النصوص المنقولة عن المؤلف ،
ووجدت كثيرا منها عند أبي نعيم ، التلميذ البارز للمؤلف في " أخبار أصبهان " ،
وفي " الحلية " .
وأثبت الفرق في موضعه في الحواشي ، كما قارنتها بالنصوص المنقولة
عند غير أبي نعيم ، وثبت الاختلاف في الحاشية إن وجد .
ج - قارنت تراجم الرجال المترجمين عند المؤلف بالكتب المعنية بتراجم
الرجال ، وذكرت أكثر المصادر التي ترجمت لهم عند بدء الترجمة في الحاشية
بعد بيان الفروق .
وبذلت الجهد في ضبط الأسماء ، وتصحيح ما حرف وصحف منها .
د - وضعت رموز " التقريب " ، و " التهذيب " قبل اسم المترجم له إذ كان