بعض نكتهها مطابقت دارد .
خصوصيات آن : اين رساله نظير منزل دوّم در ( 3 ) و منزل چهارم در ( 2 ) بهنظر مىرسد .
متن چاپى آن اساسا همان متن نگارش ( 1 ) مىباشد .
نسخههاى ديگر ، به ويژه در مورد نكات ذيل ، با آن تفاوت دارد :
الف - خصايص مشترك با دو صورت روايت : در ميان بند 2 يك مطلب الحاقى ، در ( 2 ) مبسوطتر از ( 3 ) مىباشد . مطلبى الحاقى در پايان بند 5 ، پايانى متفاوت در دو صورت رساله .
بندهاى 6 ، 10 ، 13 ، 14 ، 23 - 30 در هر دو صورت نگارش و نيز پايان بند 11 وجود ندارد ( همچنين در
OU
) .
ب - اختلافات : ( 3 ) در آغاز بند 7 مطلبى الحاقى دارد و يك بند الحاقى در وسط بند 17 . به جاى بند 22 ، ( 3 ) متنى متفاوت دارد ، درصورتىكه ( 2 ) در اينجا با ( 1 ) مطابقت دارد . پايان بند 19 در ( 2 ) وجود ندارد ، درصورتىكه ( 3 ) در اين قسمت متنى متفاوت دارد .
رسالهء
V
تنها يك صورت نگارش دارد . نسخههاى خطّى مورد استفادهء آن دو دسته را تشكيل مىدهند :
WS
از يك جانب و
U
از جانب ديگر .
O
كه مبتنى بر دو نسخهء خطّى است وضعى بينابين دارد .
رسالهء
IV
تنها يك صورت انشا دارد . نسخههاى مورد استفادهء آن همان نسخههاى پنجم است و تفاوتهاى قابل اعتنايى ندارد .
رسالهء
IIV
تنها يك صورت نگارش دارد . موارد الحاقى
C
( در وسط بندپايان 2 پايان بند 7 . سه بند الحاقى پس از بند 11 ) گويى متأخّر بوده است . نسخههاى خطّى ديگر مورد استفاده را مىتوان بهترتيب ذيل طبقهبندى كرد :
MAP
بسيار به هم نزديك مىباشند و نيز نسخههاى
WSU
. نسخههاى
ND
به گروه اوّل بيشتر نزديك است ، و
O
بيشتر به گروه دوّم ، ولى موقعيّتى حدّ فاصل بين آنها دارد .
نسخهء
T
نسبتا مستقلّ است .
رسالهء
IIIV
تنها داراى يك صورت تحرير است . تفاوت عمده بين سه نسخهء خطّى مورد استفاده ،
O
از يك جانب و
WS
از جانب ديگر ، اين است كه دو رسالهء اخير براى آداب شمارههايى قايل شدهاند ، در حالى كه رسالهء نخست ، كه در اينجا مورد نظر ماست آنها را برحسب مضمون آنها به فصلهايى