عملية التحقيق
وأمّا عمل المحقّق ، فلنترك له عنان القلم ليشرح لنا ما بذله من الجهود في سبيل تحقيق النص وتقويمه
والتعليق عليه .
يقول المحقّق فاضل العرفان في هذا الصدد :
1 . بذلت قصارى الجهد في تقويم النص مع تقطيع النص وتوزيعه بشكل دقيق ، وحسب أبواب
الكتاب وفصوله ومسائله وضبطه ، ليسهل على القارئ الكريم فهم نصوصه واستخلاص معانيه .
2 . اعتمدت في تحقيق هذا الكتاب طريقة التلفيق بين النسخ المخطوطة ، وأثبت الصحيح أو الأصح في
المتن وأشرت لمقابله - إن كان مهماً وحرياً بالذكر - في الهامش ليكون باب النظر والتحقيق مفتوحاً
للمحققين ، وقد أعرضت عن السيرة المألوفة من جعل نسخة أصلاً وإماماً ونقل اختلافات النسخ
الأُخرى في الهامش .
3 . وأمّا ما حدث من سقط في بعض النسخ فلم أشر إليه في الهامش إلاّ ما تنبغي الإشارة إليه .
4 . وقد أهملت الإشارة إلى ما اختلفت فيه النسخ من تذكير الكلمة وتأنيثها أو تعريفها وتنكيرها
وأمثال ذلك وما تضمّنته من الأخطاء اللغوية والإعرابية والإملائية إلاّ في موارد نادرة ، فأوردت النص
مطابقاً لما تقتضيه القواعد الأدبية والإملائية المعمول بها حالياً .
5 . استخرجت مصادر أقوال الكتاب التي نقلها المصنف ، سواء نسبها إلى قائليها وصرح باسم القائل أم
عبر عنهم بعناوين مجملة نظير : الفلاسفة ، القدماء ، الأوائل ، المتكلّمون ، الإمامية ، المعتزلة ، الأشاعرة
( وسائر الفرق والمذاهب الإسلامية وغير الإسلامية ) ، لا يقال ، قيل ، على قول ، فيه أقوال ، قالوا ،
اعترض ،
نهاية المرام في علم الكلام — صفحة مقدمة المشرف 86
مساهمون: الشيخ جعفر السبحاني
صمقدمة المشرف ٨٦