ولنا أنها جناية موجبة للقصاص لو لم تسر فأوجبته إذا سرت كالتي تسري إلى سقوط أخرى
وكما لو قطع يد حبلى فسرى إلى جنينها وبهذا يبطل ما ذكره وفارق الأصل لأن السراية مقتضية
للقصاص كاقتضاء الفعل له فاستوى حكمهما وههنا بخلافه ولان ما ذكره غير صحيح فإن القطع إذا
سرى إلى النفس سقط القصاص في القطع ووجب في النفس فخالف حكم الجناية حكم السراية فسقط
ما قاله ، إذا ثبت هذا فإن الأرش يجب في ماله ولا تحمله العاقلة لأنه جناية عمد وإنما لم يجب القصاص
فيه لعدم المماثلة في القطع والشلل فإذا قطع أصبعه فشلت أصابعه الباقية وكفه فعفا عن القصاص
وجب له نصف الدية وان اقتص من الإصبع فله في الأصابع الباقية أربعون من الإبل ويتبعها ما حاذاها
من الكف وهو أربعة أخماسه فيدخل أرشه فيها ويبقى خمس الكف فيه وجهان ( أحدهما )
يتبعها في الأرش ولا شئ فيه ( والثاني ) فيه الحكومة لأن ما يقابل الأربع تبعها في الأرش لاستوائهما
في الحكم وحكم التي اقتص منها مخالف لحكم الأرش فلم يتبعها
( فصل ) ولا يجوز القصاص في الطرف الا بعد اندمال الجرح في قول أكثر أهل العلم
منهم النخعي والثوري وأبو حنيفة ومالك وإسحاق وأبو ثور وروي ذلك عن عطاء والحسن قال
ابن المنذر كل من نحفظ عنه من أهل العلم يرى الانتظار بالجرح حتى يبرأ ويتخرج لنا أنه يجوز
الاقتصاص قبل البرء بناء على قولنا إنه إذا سرى إلى النفس يفعل كما فعل ، وهذا قول الشافعي
المغني — Page 445
Contributors: عبد الله بن قدامة
P.445