ج - بعيد نيست ، قتل وجرح عمدى محسوب شود واحتياط اين است كه طرفين در مقدار دية با يكديگر مصالحه نمايند .
قتل عمد وشبه عمد وخطا
س 7 - چه مىفرمائيد در اين مسأله زيد وپسرش با عمرو دعوا كردند در پيش چند نفر
زن ومرد وآنها شهادت مىدهند كه پسر زيد يك ضربتي به عمرو وارد نموده وعمرو در همين
حال به حال اغماء رفته وزمين خورده بي هوش شده ودر همين حال مراجعه به دكتر نمودند
ولى نتيجة بخش نشده وعمرو مرده ودكتر گواهى سكته داده ودادستان روى همين
گواهى ضارب را قاتل نشناخته واز مقتول دو تا دختر مانده يكى صغيره ويكى كبيره كه
وارثند در اين صورت با بودن شاهد عيني گواهى دكتر معتبر است يا نه ؟
ج - در فرض سئوال اگر معلوم باشد سبب فوت ضربه وارده بالاستقلال بوده يا ضربه
سبب حدوث سكته قلبي يا مغزى شده قتل مستند به ضارب است ومجرد نظر دكتر اثرى
ندارد وبنابر اين اگر ضارب به قصد قتل زده قتل عمد است وورثه حق قصاص دارند واگر
قصد قتل نداشته ولكن با چيزى ضربه زده كه بر حسب متعارف موجب قتل مىشده قتل
عمد است واگر ضربه با چيزى بوده كه بر حسب متعارف موجب قتل نمىشده قتل شبه عمد
است ودية بر عهده قاتل است ودر صورت اختلاف موضوعي محتاج به مرافعه شرعيه است .
س 8 - پاسدارى در محلى مشغول پاسدارى بوده شخص مسلح ناشناسى رسيده
ومىگويد مرا با ماشين شخصي خودت به منزل برسان پاسدار مذكور چون در حين انجام
وظيفة بوده ومأموريت پاسدارى داشته قبول نمىكند واظهار مىدارد كه ماشين سپاه آن طرف
ايستاده با أو برو ، شخص نامبرده مىگويد حتما تو بايد مرا برسانى والا تو را مىكشم طبق
اظهار قاتل مشاجره بوجود آمده وشخص ناشناس با شليك گلوله پاسدار نامبرده را بقتل
مىرساند . در پرونده حاكم شرع مشاجرهاى بين آنها به ثبوت رسيده آيا از نظر شريعت
مطهره اسلام اين قتل عمد است يا غير عمد ؟
ج - در فرض سئوال اگر تير هوائى بوده وقصد زدن نداشته وتصادفا به مقتول خورده قتل
خطا است ودية بر عهده عاقله قاتل است واگر قصد زدن به مقتول را داشته قتل عمد است