لم يجب أن لا يقبل جاز قبوله في الجملة وهو المقصود
بيان الملازمة أن كون الراوي الواحد واحدا أمر لازم لشخصه
المعين يمنع خلوه عنه عقلا
وأما كونه فاسقا فهو وصف عرضي يطرى ويزول وإذا اجتمع في
المحل وصفان أحدهما لازم والآخر عرضي مفارق وكان كل واحد منهما
مستقلا باقتضاء الحكم كان الحكم لا محالة مضافا إلى اللازم لأنه
كان حاصلا قبل حصول المفارق وموجبا لذلك الحكم وحين جاء المفارق
كان ذلك الحكم حاصلا بسبب ذلك اللازم وتحصيل الحاصل مرة
أخرى محال فيستحيل إسناد ذلك الحكم إلى ذلك المفارق
مثاله يستحيل أن يقال الميت لا يكتب لعدم الدواة والقلم
عنده لأن الموت لما كان وصفا لازما مستقلا بامتناع صدور الكتابة عنه
لم يجز تعليل امتناع الكتابة بالوصف العرضي وهو عدم الدواة والقلم
وإنما قلنا إنه معلل به لقوله تعالى يا أيها الذين آمنوا إن جاءكم
فاسق بنبأ فتبينوا أمر بالتثبت مرتبا على كونه فاسقا والحكم المرتب على
الوصف المشتق المناسب يقتضي كونه معللا بما منه الاشتقاق ولا شك
في أن الفسق يناسب عدم القبول فثبت بما ذكرنا أن خبر الواحد لو
المحصول — Page 365
Contributors: فخر الدين الرازي
P.365