فإن كان الأول كان ذلك الزائد حادثا فذلك الزائد لحدوثه يكون مساويا
للضد الطارئ في القوة
وإذا استويا في القوة امتنع رجحان أحدهما على الآخر وإذا امتنع
عدم كيفية الباقي امتنع عدم ذلك الباقي لا محالة
وإن كان الثاني وهو أن لا يحصل للباقي أمر زائد على ما كان حاصلا له
حال الحدوث لزم أن تكون قوة الباقي مساوية لقوة الحادث وحينئذ يبطل
الرجحان
وثانيهما
أن الشئ حال حدوثه كما يمتنع عدمه فالباقي حال بقائه لا بد له
من سبب لكونه ممكنا وهو مع السبب يمتنع عدمه فإذا امتنع العدم
عليهما استويا في القوة فيمتنع الرجحان
الحجة الثانية هي
أن طريا الحكم الطارئ مشروط بزوال المتقدم فلو كان زوال المتقدم
معللا بطريان الطارئ لزوم الدور وهو محال
الحجة الثالثة
أن الطارئ إما أن يطرأ حال كون الحكم الأول معدوما أو موجودا
فإن كان الأول استحال أن يؤثر في عدمه لأن إعدام المعدوم محال
المحصول — Page 289
Contributors: فخر الدين الرازي
P.289