پرش به محتوای اصلی

استقصاء الإعتبار في شرح الإستبصار — صفحه 484

پدیدآورندگان:

ص۴۸۴
السند : في الخبرين واضح ، والحسين في الثاني هو ابن سعيد ، وعمر بن يزيد في الأول هو ابن محمد بن يزيد ، على ما جزم به مشايخنا « 1 » . المتن : ظاهر الشيخ بمعونة الكلام الآتي في الخبر المعارض أنّه حمل هذين الخبرين على المسح فوق جسم الحِناء ، وستسمع القول فيه . وقد يحتمل أن يراد هنا منه السؤال عن المسح فوق لون الحناء . وقوله : يخضب رأسه بالحناء ، لا يتوقف على أن يراد به اللون ليحتاج إلى إثبات صحة الإطلاق لغة ، بل يراد بالخضاب الجسم ، لكن يبدو له بعد ذلك الوضوء . ويحتمل أن يراد الخضاب بماء الحنّاء والمسح فوقه ، وفيه الإشكال من حيث إنّ المسح بالبلل الباقي من الوضوء لم يتحقق حينئذ ، لخروجه عن الإطلاق ، إلَّا أن يقال بعدم خروجه بذلك قبل المسح ؛ ولا يخفى بُعد أصل الاحتمال ، فضلًا عن الإشكال . ونقل عن المفيد أنّه علَّل كراهة الاختضاب للجنب بأنّ اللون يمنع وصول الماء إلى البشرة « 2 » . وهذا التعليل يحقق السؤال على وجه يعتد به . وقال المحقّق في المعتبر : لعلَّه نظر إلى أنّ اللون عرض وهو لا ينتقل ، فيلزم حصول الأجزاء من الحِنّاء في محل اللون ليكون وجود اللون
پاورقی
« 1 » منهم صاحب منهج المقال : 252 . « 2 » حكاه عنه في المعتبر 1 : 192 وهو في المقنعة : 58 .