تخطي إلى المحتوى الرئيسي

مختصر استدراك الحافظ الذهبي على مستدرك أبي عبد الله الحاكم ( مختصر تلخيص الذهبي ) — صفحة 3432

مساهمون:

ص٣٤٣٢
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
هامش
= سنة لا تلد امرأة ، ولا يكون في الأرض طفل ، ويكون كلهم أولاد الزنا ، شرار الناس ، وعليهم تقوم الساعة " . قال الحاكم : " محمد بن ثابت بن أسلم البناني من أعز البصريين ، وأولاد التابعين ، إلا أن عبد الوهاب بن الحسين مجهول " ، وكان قد قال قبل الحديث : " حديث إسناده خارج عن الكتب الثلاث ( يعني : الصحيحين ، والمستدرك ) ، أخرجته تعجباً ، إذ هو قريب مما نحن فيه " . دراسة الِإسناد : الحديث صرح الحاكم فيما تقدم من كلامه بأنه إنما أخرج الحديث تعجباً ، ولم يصححه ، وقال عن عبد الوهاب بن حسين أحد رواة الحديث : " مجهول " ، فتعقبه الذهبي بقوله عن الحديث : " ذا موضوع ، والسلام " ولم يبين سبب حكمه على الحديث بالوضع . والحاكم أخرج هذا الحديث من طريق نعيم بن حماد ، عن ابن لهيعة ، عن عبد الوهاب بن حسين ، عن محمد بن ثابت البناني : عن أبيه ، عن الحارث ، عن ابن مسعود . فالراوي للحديث عن ابن مسعود هو : الحارث الأعور ، وتقدم في الحديث ( 695 ) أنه : ضعيف غال في التشيع . ومحمد بن ثابت البناني تقدم في الحديث ( 982 ) أنه : ضعيف . وعبد الوهاب بن حسين ذكره الحافظ في اللسان ( 4 / 87 رقم 162 ) ، وذكر كلام الحاكم هنا ، وتعقب الذهبي ، فهو : مجهول كما قال الحاكم . وابن لهيعة تقدم في الحديث ( 614 ) أنه : ضعيف ، ومدلس من الخامسة ، وقد عنعن هنا . ونعيم بن حماد ، تقدم مراراً كثيرة أنه : صدوق يخطئ كثيراً . الحكم على الحديث : الحديث له علل كثيرة كما تقدم ، وقد حكم عليه الذهبي بالوضع ، والذي يظهر أنه نظر إلى الإسناد والمتن معاً ، فحكم عليه بما تقدم ، وحكمه ملاق مع وجود هذه العلل المذكورة ، والله أعلم .