. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
هامش
= قال أحمد : أحاديثه مناكير . وقال ابن معين : شيخ ضعيف . وقال أبو حاتم : شيخ صالح . وقال ابن حبان : منكر الحديث جداً يتفرد عن سهل بن معاذ بنسخة كأنها موضوعة لا يحتج به . تهذيب التهذيب ( 3 / 308 ) ، المجروحين لابن حبان ( 1 / 313 ، 314 ) .
وقال ابن حجر في التقريب : ضعيف الحديث مع صلاحه وعبادته ( 1 / 257 ) .
وقال الذهبي في الكاشف : فاضل خير ضعيف ( 1 / 317 ) .
ثانياً : يحيى بن أيوب الغافقي أبو العباس المصري .
قال عبد الله بن أحمد عن أبيه : سئ الحفظ . وقال ابن معين : صالح .
وقال مرة : ثقة . وقال أبو حاتم : محله الصدق ، يكتب حديثه ولا يحتج به .
وقال أبو داود : صالح . وقال النسائي : ليس به بأس . وقال مرة : ليس بالقوي . وذكره ابن حبان في الثقات . وقال ابن سعد : منكر الحديث . وقال الدارقطني : في بعض حديثه اضطراب . وقال إبراهيم الحربي : ثقة . وقال الساجي : صدوق يهم . وقال ابن عدي : صدوق لا بأس به . تهذيب التهذيب ( 11 / 187 ، 188 ) .
وقال ابن حجر في التقريب : صدوق ربما أخطأ ( 2 / 343 ) .
الحكم على الحديث :
قلت : مما تقدم يتبين أن زيان بن فائد ضعيف ، وأما يحيى بن أيوب فالذي يظهر أنه صدوق ، فعليه يكون الحديث بهذا الِإسناد ضعيفاً ، والحمل فيه على زيان بن فائد - والله أعلم - .