الاستصحاب - لا المستصحب - لازم عقلي ، كحكم العقل بالمنجّزية ، وذلك لأنّ دليل الاستصحاب دليل محرز فهو أمارة فيكون حجّة في لوازمها العقلية .
ما تقدّم من عدم حجّية الاستصحاب في إثبات لوازمه ، مبني على كون الاستصحاب أصلًا عملياً وليس أمارة ، وأما بناء على أنه أمارة ، فيكون حجّة في إثبات اللوازم العقلية ، لما تقدّم من أن الأمارة كانت حجّة في إثبات اللوازم العقلية ؛ بسبب الكاشفية .
شرح الحلقة الثالثة ( الأصول العملية ) للشهيد السيد محمد باقر الصدر تقريراً لدروس السيد كمال الحيدري — صفحه 343
پدیدآورندگان: الشيخ على حمود العبادي
ص۳۴۳