تخطي إلى المحتوى الرئيسي

قرآن و طب ( مجموعه مقالات ) ( فارسى ) — صفحة 139

مساهمون:

ص١٣٩
پرسشنامه همان فرد ثبت مىگرديد . لذا شيوع بيمارى در قبل و بعد از مطالعه به دست آمد و چون پوسيدگى - پرشدگى و كشيدن دندان بهبودى ندارد تفاوتها ، ناشى از بروز بيمارى در طول يك سال تلقى گرديد . مطالعه كاملا
Blind
بود . بدين‌ترتيب كه از هر دبيرستان فقط يك كلاس معاينه و بررسى مىشد و برحسب تصادف در يكى از گروههاى مورد مطالعه قرار مىگرفت . اطلاعات با استفاده از نرم‌افزار
EPI 6
به كامپيوتر وارد شد و سپس به وسيله نرم‌افزار
SPSS 11 , 5
مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت . براى مقايسه از آزمونهاى آناليز واريانس يك‌طرفه - مجذور كاى -
Paird t - test
و آناليز دو متغيره و از شاخص خطر نسبى
( Relative Risk )
براى مقايسه ميزانهاى بروز در دو گروه مورد بررسى استفاده شد .

نتايج :

در اين تحقيق جمعا 330 دانش‌آموز از كلاسهاى دوم دبيرستانهاى شهر يزد شركت داشتند . 174 نفر در گروه آزمايش كه از مسواك طبيعى
Salvadora Persica
استفاده مىكردند و 106 نفر در گروه شاهد ( مسواك مصنوعى و خميردندان ) كه تا يك سال پيگيرى شدند . از نظر تعداد دندان‌هاى پرشده - پوسيده و كشيده شده قبل از مطالعه بين دو گروه مورد بررسى تفاوت معنىدارى مشاهده نشد ( جدول 1 ) . تفاوت
DMF
در قبل از مطالعه در دو گروه آزمايشى و شاهد به وسيله
T - test
آزمون و با
p - 0 / 147
اين تفاوت معنىدار نبود ولى در بعد از مطالعه اين تفاوت با
P ‹ 0 / 0001
معنى دار بود ( جدول 2 ) . جدول 3 نمونه مورد بررسى يك دندان مىباشد كه به علت افزايش تعداد نمونه تفاوت ميزان شيوع در قبل از مطالعه در سطح 05 / 0 معنىدار شد .