قبل البيان ولم يعرف الأمانة بعينها ا ه . قال الحموي : وفيه تأمل . قال سيدي الوالد رحمه الله تعالى :
ولينظر ما وجه التأمل .
وفي نور العين : لو مات المودع مجهلا ضمن : يعني لو مات ولم يبين حال الوديعة ، أما إذا عرفها
الوارث والمودع يعلم أنه يعرف المودع فمات لم يضمن ، فلو قال الوارث أنا علمتها وأنكر الطالب ، لو
فسرها بأن كانت كذا وكذا وقد هلكت صدق لكونها عنده .
وفي الذخيرة : قال ربها مات المودع مجهلا وقالت ورثته كانت قائمة يوم موت المودع ومعروفة ثم
هلكت بعد موته صدق ربها هو الصحيح ، إذ الوديعة صارت دينا في التركة في الظاهر فلا يصدق
الورثة . ولو قال ورثته ردها في حياته أو تلفت في حياته لا يصدقون بلا بينة لموته مجهلا فيقر الضمان
في التركة ، ولو برهنوا أن المودع قال في حياته رددتها يقبل إذ الثابت ببينة كالثابت بعيان . ا ه . قوله :
( إلا إذا علم ) بالبناء للفاعل وضميره للمودع بالفتح الذي مات مجهلا ، وإذا قال الوارث ردها في حياته
أو تلفت في حياته لم يصدق بلا بينة ، ولو برهن أن المودع قال في حياته رددتها يقبل .
قال الحموي في شرحه : وقيد في الخلاصة ضمان المودع بموته مجهلا بأن لا يعرفها الوارث ، أما
إذا عرفها والمودع يعلم أنه يعرف فمات ولم يبين لا يضمن ا ه . وذلك بأن سئل عنها فقال عند فلان
علمها .
قال سيدي الوالد رحمه الله تعالى في تنقيحه في جواب سؤال : والذي تحرر من كلامهم أن المودع
إن أوصى بالوديعة في مرض موته ثم مات ولم توجد فلا ضمان في تركته ، وإن لم يوص فلا يخلو إما
أن يعرفها الورثة أو لا : فإن عرفوها وصدقهم صاحبها على المعرفة ولم توجد لا ضمان في التركة ، وإن
لم يعرفوها وقت موته فلا يخلو ، إما أن تكون موجودة أو لا ، فإن كانت موجودة وثبت أنها وديعة إما
ببينة أو إقرار الورثة أخذها صاحبها ولا يتوهم أنه في هذه الحالة مات مجهلا فصارت دينا فيشارك
أصحاب الديون صاحبها ، لان هذا عند عدم وجودها ، أما عند قيامها فلا شك أن صاحبها أحق بها ،
فإن لم توجد فحينئذ هي دين في التركة وصاحبها كسائر غرماء الصحة ، وإن وجد بعضها وفقد
بعضها ، فإن كان مات مجهلا أخذ صاحبها الموجود ورجع بالمفقود في التركة وإلا أخذ الموجود فقط ،
وإن مات وصارت دينا ، فإن كانت من ذوات الأمثال وجب مثلها وإلا فقيمتها ، فعليك بحفظ هذا
التحرير . والله سبحانه وتعالى أعلم نقل من فتاوى التمرتاشي .
وأجاب قارئ الهداية عن سؤال بقوله : إذا أقام المودع بينة على الايداع وقد مات المودع مجهلا
للوديعة ولم يذكرها في وصيته ولا ذكر حالها لورثته فضمانها في تركته ، فإن أقام بينة على قيمتها
أخذت من تركته ، وإن لم تكن له بينة على قيمتها فالقول فيها قول الورثة مع يمينهم ، ولا يقبل قول
الورثة إن مورثهم ردها لأنه لزمهم ضمانها فلا يبرؤون بمجرد قولهم من غير بينة شرعية على أن مورثهم
ردها . ا ه .
وقال في جواب آخر : ادعوا أن مورثهم ادعى قبل موته أنه رده إلى مالكه أو أنه تلف منه
وأقاموا بينة على أنه قال ذلك في حياته تقبل بينتهم ، وكذلك إذا أقاموا بينة أنه حين موته كان المال
المذكور قائما وأن مورثهم قال هذا المال لفلان عندي وديعة أو قرض أو قبضته لفلان بطريق الوكالة أو
تكملة حاشية رد المحتار — Page 481
Contributors: ابن عابدين ( علاء الدين )
P.481