Skip to main content

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — Page 304

Contributors:

P.304
الإقامة ) و إنما جعلهما من الكيفية خلافا للمشهور من جعلهما من المقدمات نظرا إلى مقارنة الإقامة لها غالبا ، لبطلانها بالكلام و نحوه بينها و بين الصلاة ، و كونها أحد الجزءين فكانا كالجزء المقارن كما دخلت النية فيها ، مع أنها خارجة عنها ، متقدمة عليها على التحقيق . شرح فارسى : مرحوم مصنف مىفرماين :

فصل سوم مبحث كيفيت نماز خواندن

مستحبّ است قبل از اينكه شروع در خواندن نماز كنند ابتداء اذان و اقامه بگويند . شارح ( ره ) مىفرماين : مرحوم مصنّف اذان و اقامه را از جمله كيفيّات نماز قرار داد ولى مشهور اين دو را از مقدّمات دانسته‌اند پس عبارت متن در اينجا با رأى مشهور موافق نيست و بر خلاف التزام مصنف ( ره ) است . وجه تعبير مصنّف ( ره ) : اما وجه اينكه مصنّف چطور اين دو را از كيفيّات قرار داده آن است كه غالبا اقامه با نماز مقارن مىباشد فلذا اگر بين آن دو ( اقامه و نماز ) بواسطه صحبت يا امثال آن فاصله شود اقامه را باطل مىدانند و چون اقامه يكى از دو جزئى استكه مقارن بودن با نماز مختصّ به آن است لاجرم از باب علاقه مجاورت اذان را نيز