سؤال 1848 : نظريه پزشكى قانونى ، آيا جزء ادله محسوب مىشود يا قرينه بر علم قاضى است ؟
جواب : جزء ادله محسوب نمىشود ، بلى اگر قاضى بدين وسيله علم پيدا كرده است ، مىتواند طبق علم خود عمل كند .
محاكمهء غيابى
سؤال 1849 : آيا شاكى مىتواند بدون حضور در دادگاه ، كتبا شكايت كند و دادگاه موضوع را مورد بررسى قرار دهد ؟
جواب : احتياط در حضور شاكى و مطالبهء دادرسى و صدور حكم از ناحيهء وى مىباشد .
سؤال 1850 : آيا به صورت تلفنى مىتوان شخصى را محاكمه كرد ؟
جواب : خلاف احتياط است .
سؤال 1851 : معيار در حكم حضورى چيست ؟ آيا رؤيت متهم ، خصوصيّتى دارد يا ملاك اين است كه متهم بتواند مثلا كتبا از خود دفاع كند ؟
جواب : در حدود و تعزيرات بدون حضور متهم تشكيل دادگاه و محكوم كردن او على الظاهر وجه شرعى ندارد ، ولى در حقوق الناس مىتوان بدون حضور خوانده تشكيل دادگاه داد ، و به ادلّه خواهان رسيدگى كرد و با اقامهء بينه و يا علم قاضى حكم صادر كرد ؛ ولى اين حكم غيابى است . و احكام آن را دارد .
سؤال 1852 : در مواردى كه با اخطارهاى متعدد ، متهم در جلسه محاكمه حاضر نمىشود ، آيا مىتوان حكم غيابى صادر كرد يا خير ؟ و آيا چنين حكمى شرعى است ؟
جواب : بلى حكم بر غايب در حقوق الناس با وجود بيّنه ، صحيح است و شرعى مىباشد ، ولى غايب بعد از حضور مىتواند ادلهء خود را اقامه كند و سخن او شنيده مىشود .
سؤال 1853 : آيا صدور حكم تعليقى و غيابى را از نظر شرعى مجاز مىدانيد يا خير ؟