مسألة 24 : لو علم أنّ الجائر - الّذي يتوسّل به للدفاع عن نفسه أو عرضه - يتعدّى عن المقدار اللّازم في الدفاع ، جاز التوسّل به بل وجب ، ومع اجتماع الشرائط يجب عليه النهي عن تعدّيه ، فلو تعدّى كان الجائر ضامناً . نعم ، لو أمكن دفعه بغير التوسّل به لا يجوز التوسّل به 1 .
شرح
1 - لو علم أنّ الجائر الّذي يتوسّل به للدفاع عن نفسه أو عرضه - كما عرفت أصل جوازه في المسألة المتقدّمة - يتعدّى عن المقدار اللّازم في الدفاع لا يرتفع الجواز حينئذٍ ، بل مع اجتماع شرائط النهي عن المنكر يجب عليه النهي عن تعدّيه . وكيف كان ، فمع التعدّي يكون الجائر ضامناً ، ولا مجال لتوهّم عدم الضمان من جهة كونه للدفاع عن النفس أو العرض بعد فرض التعدّي ، مع أنّه كان اللّازم الاقتصار على ما دونه .
نعم ، في صورة إمكان الدفع بغير التوسّل به ، لا يجوز التوسّل به والحال هذه ، كما لا يخفى .