تخطي إلى المحتوى الرئيسي

استفتائات امام خمينى ( موسوعة الإمام الخميني 32 الى 41 ) ( فارسى ) — صفحة 114

مساهمون:

ص١١٤
ناگفته نماند كه مهاجمين فقط به قصد غارت از قريهء خسروخانى آمده بودند . بسمه تعالى ، رسيدگى موكول است به دادگاه‌هاى مربوطه در دولت اسلامى . [ سؤال 11463 ] 65843767 بسمه تعالى 8 / 4 / 1361 دفتر محترم امام ، محترماً ؛ خواهشمندم حكم شرعى سؤالى را كه در ذيل عنوان مىكنم ، بفرماييد : برادر اين‌جانب كه به همراه دوست خود به وسيلهء يك اتومبيل از آبادان عازم اصفهان بودند ، به وسيلهء يك كاميون كشته شده و پس از اظهارات رانندهء كاميون ، كه ادعا نموده خواب بوده و نيز تشخيص پليس راه ، مقصر رانندهء كاميون تشخيص داده شده است . لذا دادگاه اهواز نظر و حكم شرعى دفتر امام را در اين مورد خواسته‌اند . بسمه تعالى ، تقصير راننده ، غير از عمدى بودن قتل است ، و مرجع تشخيص ، دادگاه‌هاى صالحه است . [ سؤال 11464 ] 65857512 بسمه تعالى 2 / 11 / 1362 محضر مبارك آيت اللَّه العظمى امام خمينى ، دام ظله ، بعد التحيه ، تقاضا مىشود به سؤال ذيل پاسخ مرقوم فرماييد : در استفتايى كه از حضرت‌عالى شده ، دربارهء رانندگانى كه به خاطر عدم رعايت مقررات راهنمايى و يا در اثر عدم مهارت ، باعث قتل افراد به خاطر تصادف مىشوند ؛ در جواب چنين مرقوم فرموديد : با فرض اين‌كه تخلف ، تفريط نسبت به نفس است ؛ حكم شبه عمد را دارد . آيا اين حكم به طور مطلق است ؟ يعنى نظر مبارك بر تفريط بودن است يا تشخيص به عهدهء محكمه مىباشد و حضرت‌عالى با فرض موضوع حكم فرموديد . دادستان كل كشور ، يوسف صانعى بسمه تعالى ، تشخيص موضوع با اين‌جانب نيست .
استفتائات امام خمينى ( موسوعة الإمام الخميني 32 الى 41 ) ( فارسى ) — صفحة 114 | السيد الخميني / موسسه تنظيم و نشر آثار امام خمينى ( ره )