* وكتب ( العاملي ) بتاريخ 2 - 12 - 1999 ، التاسعة والنصف مساء :
كلام الأخ عمار قوي يا أخ محب السنة . . أعد قراءة عنوان موضوعك
لتعرف أن المشاركين الشيعة أجابوا على موضوعك بعينه ، بنعم ، وذكروا
لك المصادر التي تعتقد بها . . فاعترف بأن الحق في المسألة غير ما كنت
تتصوره ، ولا تطفر إلى موضوع التكفير أو غيره .
* وكتب ( فرات ) بتاريخ 4 - 12 - 1999 ، الرابعة عصرا :
الأخ الكريم محب السنة . السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
كتبت لك جوابا مختصرا قبل يومين على تعقيبك على كلامي الأخير
ولكنها لخلل فني لم تبث في الإنترنت . وهنا أحاول الإجابة عما تفضلت به
بشئ من الاختصار .
ذكرت في بداية كلامك أن لدينا أخبار متواترة عن علي في تفضيل
الشيخين وجئت برواية ( محمد بن الحنفية عن علي عليه السلام ) .
أخي العزيز : إن هذه الرواية وإن كانت موجودة في صحيح البخاري ،
وأنتم كما هو معلوم تصححون جميع ما في الصحاح الستة . لكن هناك
فرق قد غفلت عنه بين الحديث المتواتر وبين الصحيح ، فليس كل صحيح
متواتر ، فإن الصحيح هو الذي كل رجاله ثقات عدول عندكم وأما المتواتر
فهو الذي رواه جماعة يمتنع تواطئهم على الكذب ، ويتولد من ذلك القطع
واليقين بالحديث ، بخلاف الحديث الصحيح فإنه لا يعدو الظن ، مضافا إن
الحديث المذكور ضعيف سندا . فإن البخاري يرويه عن ( محمد بن كثير )
وهو ( العبدي ) ، وهذا مجروح كما ذكره الذهبي في ترجمته حيث قال :
الانتصار — صفحة 410
مساهمون: العاملي
ص٤١٠