27 / 06 / 1381 چهارشنبه درس شمارهء ( 446 ) كتاب النكاح / سال پنجم
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ
خلاصهء درس قبل و اين جلسه :
در جلسات قبل ادله لزوم عقد پدر يا جد بر صبى و صبيه نقل و تماميت آنها اثبات گرديد سپس به ادلهاى كه به عنوان معارض مطرح است پرداخته ، به عدم صلاحيت تعارض آنها با ادله فوق اشاره رفت .
در اين جلسه ، دو تأويلى را كه براى صحيحه محمد بن مسلم ارائه داده بوديم ، مجدداً مطرح كرده و بيان مىكنيم كه تأويل دوم بنابر مختار ما كه قائل به استقلال پدر و جد در عقد بر بالغه رشيده هستيم ناتمام مىباشد . ما با توجه به قاعده انقلاب نسبت ، تأويل اول صحيحه محمد بن مسلم را صحيح دانسته ، روايت را مخصوص مواردى كه عقد بر صبى و صبيه به صلاح آنها نبوده مىدانيم .
در ادامه ناتمامى دلالت صحيحه ابى عبيده حذاء را بر عدم لزوم عقد پدر بر صبى و صبيه بيان كرده ، تفصيل بين عقد صبى و صبيه را بررسى نموده اشاره مىكنيم كه در اين زمينه نمىتوان به روايت ابان استناد كرد ، ولى قاعده لا ضرر در برخى موارد ( و نه در تمام موارد ) لزوم عقد پدر را بر صبى نفى مىكند .
* * *
الف - بررسى رواياتى كه در مورد صبى يا صبيه اثبات خيار مىكنند
1 ) طرح بحث ( يادآورى )
گفتيم كه پنج روايت بر لزوم عقدى كه پدر بر دختر صغيره خود جارى ساخته