تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تنقيح المقال في علم الرجال — صفحة 320

مساهمون:

ص٣٢٠
النجاشي اشتباها . ولم أقف على غير ذلك في ترجمته ، فهو من المجاهيل «
O
» .

[ 160 ] 75 - إبراهيم بن بشر الأنصاري المدني

[ الترجمة : ] هكذا في نسخة المنهج ، وقال « 1 » : إنّه من أصحاب الحسين عليه السلام . ونقله في جامع الرواة « 2 » عن المنهج ، مبدلا بشرا ب : بشير - بزيادة الياء بين الشين والراء - ومثله في حاشية المنتهى « 3 » . وقد عدّه الشيخ رحمه اللّه في رجاله من أصحاب السجّاد عليه السلام « 4 » .
هامش
قدّس اللّه روحه الطاهرة ، نعم إذا كان النقد منبعثا عن عقدة نفسية ، فهو ممّا لا بدّ منه ، فتفطّن . (O) حصيلة البحث لم أظفر بعد الفحص والتّتبع على إيضاح لحال الرجل ، فهو غير متّضح الحال عندي ، واللّه العالم . ( 1 ) منهج المقال : 20 بترقيمنا 64 قال : إبراهيم بن بشر الأنصاري المدني ( ين ) . ( 2 ) جامع الرواة 1 / 20 قال : إبراهيم بن بشير الأنصاري المدني . ( 3 ) منتهى المقال : 20 قال : إبراهيم بن بشير الأنصاري المدني . ولا توجد في الطبعة المحقّقة ! وادّعي أنّها من الإضافات على المتن ! ( 4 ) رجال الشيخ : 82 برقم 3 وفيه : إبراهيم بن بشير الأنصاري المدني . وعدّه في ملخّص المقال في قسم المجاهيل ، وفي مجمع الرجال 1 / 39 ، ونقد الرجال : 7 برقم 25 [ المحقّقة 1 / 57 برقم ( 53 ) ] والوسيط المخطوط باب إبراهيم : إبراهيم بن بشير .