في اللسان العربي غير صحيحة من الناحية العلمية ، إذ يستدل منها أنهم كانوا يعتقدون أن هذا الأمر الذي يعتري المرأة مرة كل شهر ، وبصفة دورية ، هو بمثابة « فرك » لمواد ضارة وسامة في بدنها « طمست » عليه وألمّت به فغطّته ، ولو أنها بقيت فيه لأضرت به وأهلكته ، وهي امرأة « ضاحك » أي منفرجة الأنسجة ، متفتحة المسام ، كي تتخلص من تلك السموم ، وهي « عارك » و « دارس » ، وفيهما معنى المغالبة لهذه المواد ، وهي أيضا « كابر » ، لأنها تكبر هذا الأمر لما فيه من خلاصها من السموم والإضرار ، وهي كذلك « طامث » والطمث من الدنس والمسّ والفساد « 1 » .
تلك كانت نظرة العرب في جاهليتهم لهذا الأمر ، وذلك كان اعتقادهم ، ولقد كان اعتقادهم ذلك راسخا في نفوسهم ، مستقرا في وجدانهم ، شبيها بنهج اليهود والمجوس ، وربما اقتبسوه من المجوس واليهود .
معتقدات علماء الغرب : ولم يختلف اعتقاد أبو قراط وجالينوس « 2 » ومن تبعهما ، ممن مارسوا صناعة الطب في القرون الوسطى عن المعتقدات الأخرى الخاطئة في أن المرأة تحمل سموما في دم الحيض .
وقد تلمّس كثير من العلماء ، أمثال ( جوتيه
GAUTIER
) « 3 » و ( بورسيه
BOURCET
) « 4 » عام 1900 م سموم الزرنيخ واليود ، وهي من أشد السموم فتكا ، في إفرازات جسم الحائض ، من عرق ولعاب وما إلى ذلك .
وقد أعلن ( ماخت
MACHT
) « 5 » عام 1943 م أنه وجد في لعاب وعرق الحائض ، وكذلك في دورتها الدموية ، مواد سامة ، توقف نموّ النبات المستزرع ، كما أعلن أن ملامسة الحائض للخضراوات والزهور تتسبّب في عطبها وذبولها ، وتحول دون حفظها .
وقد أعلن ( جورج فان سميث
. SMITH . G . V
) و ( أوليف واتكسن سميث
هامش
( 1 ) القاموس المحيط لمجد الدين محمد - مادة « فرك » ص 1227 - مادة « طمس » ص 715 - مادة « ضحك » ص 1222 - مادة « عرك » ص 1224 - مادة « درس » ص 701 - مادة « كبر » ص 601 - مادة « طمث » ص 220 .
( 2 )Quated by LAURENCE . W . R . ( 3491 ) , Gynecology Text Book , W . B Sounders Co .. ( 3 )GAUTIER ( 1990 ) , Compt . rend . Acad . d . Sc . , Paris , p : 362. ( 4 )BOURCET ( 1990 ) , Compt . rend Acad . d . Sc . , Paris , p : 493. ( 5 )MACHT , D . 1 . ( 1943 ) ,"Further Historical and Experimental studies on Menstrual Toxin"Amer J . Med . Sc . , 206 : 281 .