تخطي إلى المحتوى الرئيسي

مواهب الرحمن في تفسير القرآن — صفحة 90

مساهمون:

ص٩٠
الفلاسفة ، بل المنساق من الأدلّة السمعية - كتابا وسنة - ذلك . ويمكن إقامة الدليل العقلي عليه بأن يقال : إن الفناء والاضمحلال من لوازم الجسم والماديات ، لمكان تحلّل الأجزاء تدريجا ، وأما إن كان بسيطا من كلّ جهة - كالأرواح وجميع المجرّدات والروحانيين من الملائكة - فلا موضوع للفناء والتحلّل فيه ، فيبقى بعد الحدوث أبدا . نعم ، الانعدام بمشيئة اللّه تعالى وإرادته شيء آخر لا ربط له بالموت والفناء ، فكلّ موجود إما أزلي وأبدي ، وهو منحصر به جلّ شأنه ، أو حادث أبدي ، وهو المجرّدات والروحانيون ، أو حادث وفان ، وهو الأجسام والماديات . وأما كون شيء أزليا وفانيا ، فهو ممتنع للقاعدة التي تسالم الكلّ عليها من أن : « كلّ ما ثبت قدمه امتنع عدمه » ، فمعاد الأرواح ممّا لا يعتريه الشك أصلا ، ومن أنكره فقد
وَجَحَدُوا بِها وَاسْتَيْقَنَتْها أَنْفُسُهُمْ
[ سورة النمل ، الآية : 14 ] . وأما المعاد الجسماني الذي هو مورد دعوة الأنبياء وجميع كتب السماء ، فقد أثبته جميع كثير من أكابر الفلاسفة وأعاظمهم ، حتّى من غير المسلمين . وإنما أشكل بعض في استحالته من أنه إعادة المعدوم ، فإن الجسم لو انعدم فإعادته محال . وهذا الإشكال قديم الجذور ، فقد حكاه اللّه تعالى في جملة من الآيات المباركة عنهم ، قوله تعالى :
مَنْ يُحْيِ الْعِظامَ وَهِيَ رَمِيمٌ
[ سورة يس ، الآية : 78 ] ، وقوله تعالى :
وَقالُوا ما هِيَ إِلَّا حَياتُنَا الدُّنْيا نَمُوتُ وَنَحْيا وَما يُهْلِكُنا إِلَّا الدَّهْرُ وَما لَهُمْ بِذلِكَ مِنْ عِلْمٍ إِنْ هُمْ إِلَّا يَظُنُّونَ
[ سورة الجاثية ، الآية : 24 ] ، وغيرهما من الآيات الشريفة . ولكن أصل الإشكال فاسد ، لأنّه مغالطة حصلت من قياس قدرة الخالق على قدرة المخلوق ، أي الممكن ، فظنوا أن ما لا يمكن بالنسبة إلى قدرة المخلوق هو غير ممكن بالنسبة إلى قدرة الخالق أيضا ، ولا ريب في بطلانه ، لأن قدرة المخلوق محدودة وقدرة الخالق غير محدودة بوجه من الوجوه ، حتّى إنه تعالى خلق الأشياء من العدم ، فليكن المعاد بالنسبة إلى الأجساد كذلك أيضا ، على فرض تحقّق العدم