رجال در مورد آنها وذكر مصادر مورد مراجعه ونشانى آنهاست .
718 . « دروغپردازان در حوزهء حديث أهل سنّت » .
علوم حديث ، ش 8 ( تابستان 1377 ) ، ص 89 - 113 .
نويسندهء مقاله ، ضمن بيان انگيزهها ومراحل تاريخي جعل حديث وهمچنين معرّفى راويان دروغپرداز در حوزهء حديث أهل سنّت ، در نظر دارد به آثار معرّفى اين گونه راويان در اسناد أحاديث أهل سنّت ، ونيز دفع انحرافات در اسناد أحاديث ، اشاره بنمايد .
مقاله ، شامل فهرستى از انگيزههاى جاعلان حديث در جعل حديث ومراحل تاريخي جعل حديث ، به همراه فهرستى از معيارهاى تشخيص أحاديث « موضوع » است وشرح حال 27 نفر از چهرههاى مشهور به جعل حديث در أهل سنّت با ذكر أقوال علماى رجال ، آورده شده است .
در زيرنويس ، أسامي ونشانى مصادر مورد مراجعه ، مشخّص شده است .
زارعى كريانى ، محمّد .
719 . « جستجويى در ترجمهء حسن بن محبوب » .
علوم حديث ، ش 6 ( زمستان 1376 ) ، ص 232 - 244 .
نويسندهء مقاله ، ضمن مراجعه به كتابهاى حديثي ورجالي ، در نظر دارد آنچه را كه در مورد زندگى حسن بن محبوب ، به عنوان يكى از أصحاب اجماع به دست آورده ، ارائه بنمايد .
در اين مقاله ، به مباحثى در خاندان ، شغل وطبقهء حسن بن محبوب در سلسلهء اسناد أحاديث ، وزندگىنامهء وى در كتاب رجال كشى ، ونيز تأليفات وى پرداخته شده است .
ساعدى ، حسين .
720 . « نشأة علم الرجال وتطوّره » .
الفكر الاسلامي ، ش 26 ( شوّال - ذوالحجة 1412 ق ) ، ص 201 - 260 .
نويسنده در مقدمهء مقاله خود ، وجه نياز به علم رجال ومراحل رشد وتطوّر اين علم را در هشت مرحله بيان نموده است . سپس در متن مقاله ، در ذيل عنوان هر يك