تخطي إلى المحتوى الرئيسي

زبدة المقال من معجم الرجال — صفحة 292

مساهمون:

ص٢٩٢
له كتاب ولم يذكر النجاشي شخصا آخر ذا كتاب غيره فهو المعروف الذي رويت عنه روايات كثيرة مع أنه لم يذكر في أكثرها التقييد بالخثعمي . روى بعنوان محمد بن حكيم 66 رواية . روى في التهذيب : ج 2 ، ح 370 محمد بن الحسن بن علان بدل محمد بن أبي الحسن بن علان وهو الصحيح الموافق للوافي والوسائل . وروى في الإستبصار : ج 2 ، ح 234 الخضر بن عبد الملك بدل الحسن بن عبد اللّه والظاهر هو الصحيح الموافق للكافي : ج 4 ، ح 8 والوافي ، وفي الوسائل نسختان .

* محمد بن الحلبي :

روى رواية في التهذيب : ج 2 ، ح 694 . ولكن في النسخة المخطوطة : محمد الحلبي وهو الصحيح الموافق للوافي والوسائل .

* محمد بن حمّاد :

روى في تفسير القمي - ثقة .

* محمد بن حمّاد :

روى في التهذيب : ج 3 ، ح 238 و 241 والكافي : ج 3 ، ح 5 . أقول : من المحتمل « 1 » أن يكون هذا هو محمد بن حمّاد بن زيد « الثقة » الآتي .

* محمد بن حمّاد :

رجال الشيخ ( 676 ) - له روايات . أقول : الظاهر اتحاده مع محمد بن حمّاد الكوفي « الثقة » الآتي ، والطريق إليه ضعيف بأبي المفضل .

* محمد بن حمّاد أبو الأشعث :

المزني - مجهول .
هامش
( 1 ) هذا الاحتمال لا أثر له ، فهو مجهول .
زبدة المقال من معجم الرجال — صفحة 292 | السيد بسام مرتضى