[ بمؤكّد ] ليزيل ذلك المؤكّد تردّده ( 1 ) ، ويتمكّن فيه الحكم ، لكنّ المذكور في دلائل الإعجاز أنّه إنّما يحسن ( 2 ) التّأكيد إذا كان للمخاطب ظنّ في خلاف حكمك [ وإن كان ] أي المخاطب [ منكرا ] للحكم ( 3 ) [ وجب توكيده ] أي توكيد الحكم [ بحسب الإنكار ] أي بقدره قوّة وضعفا ( 4 ) ، يعني ( 5 ) يجب زيادة التّأكيد بحسب ازدياد الإنكار
Commentary
( 1 ) أي تردّد المخاطب ، ويتمكّن الحكم ويستقرّ في ذهن المخاطب .
وملخّص الكلام : أنّ المخاطب إذا كان متردّدا في الحكم وطالبا له حسن تقوية الحكم بمؤكّد واحد ، فلو زاد أو لم يؤكّد لم يستحسن .
( 2 ) أي فإن كان للمخاطب شكّ أو وهم لم يحسن التّأكيد ، فيكون ما في دلائل الإعجاز منافيا لما ذكره المصنّف من حسن التّأكيد مع تردّد المخاطب ، إلّا أن يقال بالفرق بين حسن التّأكيد في التّردّد وبين حسن التّأكيد في الظّنّ . وملخّص الفرق أنّ حسن التّأكيد في التّردّد عبارة عن الجواز ، وفي الظّنّ عبارة عن الوجوب ، وهذا الفرق وإن كان ممّا يندفع به التّنافي المذكور إلّا أنّه لا يناسب الحصر في قوله : « إنّما يحسن التّأكيد إذا كان » لأنّ ظاهر الحصر هو نفي الحسن في غير مورد الظّنّ رأسا ، فلا يجوز التّأكيد للمتردّد .