وكذا حكم العقل بالبراءة كما عرفت في أدلة البراءة من أن العقل حاكم بالبراءة في الشبهة التحريمية .
قوله وما دل على وجوب الاحتياط لو سلم وان كان واردا على حكم العقل الخ .
هذا جواب عن اخبار الاحتياط مطلقا سواء كانت دلالتها على الاحتياط مطابقة أو التزاما سواء كانت اخبار التوقف معللة أو لم تكن معللة حاصل هذا الجواب يرجع إلى الوجوه الثلاثة الأول ما أشار اليه بقوله لو سلم أي يقال أولا ان اخبار الاحتياط لا تدل على الوجوب الاحتياط بل يكون الامر على الاحتياط ارشاديا أو يحمل الامر على الجامع الذي يشمل الوجوب والاستحباب .
حاصل هذا الاشكال ان اخبار الاحتياط لا تدل على وجوبه وعلى فرض تسليم هذه الأخبار على وجوب الاحتياط يعنى لو سلم دلالتها على وجوب الاحتياط ولم يناقش فيها بدعوى وجود القرائن التي تدل على أن الامر فيها للاستحباب أو الارشاد وأخذنا بظواهر أو امر الاحتياط في وجوب المولوي فيكون ما دل وجوبه واردا على حكم العقل بقبح العقاب بلا بيان ورافعا لموضوعه لوجود البيان الظاهري المصحح للعقوبة على مخالفته .
بعبارة شيخنا الأستاذ بالفارسية اگرچه وجوب احتياط بكرسي قرار گيرد واين وجوب احتياط وارد باشد بر حكم عقل باز هم نفع در مقام بحث ما ندارد .
هداية الأصول في شرح كفاية الأصول من إفادات الشيخ صدرا — Page 329
Contributors: حيدر علي المدرسي البهسودي
P.329