Skip to main content

أصول الفوائد الغروية في مسائل علم الأصول — Page 303

Contributors:

P.303
تلك القضية وهو توضيح لذلك التعريف ثم إن المفهوم والمنطوق من أوصاف الدلالة أو المدلول فان اعتبر الدلالة مبنيا للمفعول اى المدلولية فلا تقابل بين المدلول حتى يصح البحث عن كون العنوانين صفة لأحدهما وان اعتبر الدلالة بالمعنى الفاعلي القائم بالدال يصح التقابل ومعنى توصيف المنطوق بالدال انه ملفوظ به فجملة ان جاءك زيد فأكرمه دالة على الثبوت عند الثبوت بالدلالة المطابقية ومعنى كونه مفهوما انه خصوصية مستفادة من المنطوق كالعلية المنحصرة من هذه القضية بناء على دلالتها على المفهوم فهذه الخصوصية المفهومة من لفظة ان أو هيئة الجملة تدل على الانتقاء عند الانتقاء وليست ملفوظة وربما يتوهم ان وجوب المقدمة على القول بالملازمة وحرمة الضد بناء على اقتضاء الامر للنهي عن ضده ودلالة الاقتضاء والإشارة داخلة في المفهوم لأنها قضايا غير ملفوظة تستفاد من المنطوق بمعونة حكم العقل كما أن الملازمة بين انتفاء العلة المنحصرة مع انتفاء المعلول يوجب المفهوم مع أنهم لا يجعلونها من اقسام المفاهيم ودفع التوهم ان الخصوصية الموجبة لفهم قضية غير ملفوظة ان كانت مقصودة من المنطوق فهي المفهوم المبحوث عنه كما في القضية الشرطية أو الموصوفة وغيرهما ودلالة المنطوق عليه دلالة لفظية التزامية ولكن إذا لم تكن مقصودة من المنطوق ولكن ملازمة بينها وبين امر آخر كوجوب ذي المقدمة الملازم لوجوب مقدمة عقلا أو نقلا وليس مقصودا من الامر بالدلالة اللفظية فلا يكون من المفهوم