ان لازم ذلك أنه لو كانت عين مملوكة لزيد سابقا وبعد ذلك وقعت في يد بكر وادعى زيد ان بكرا سرق منه وان العين باقية على ملكه وبكر أنكر ما ادعاه يلزم على بكر بإقامة البينة إذ اي فرق بين اقراره بأنها كانت للمدعي قبل ذلك وبين علمنا بذلك والحل : ان اليد امارة الملك واستصحاب بقاء الملكية للمدعي والمالك الأول لا يعارض اليد كما تقدم فالحق جريان القاعدة واللّه العالم .
آراؤنا في أصول الفقه — صفحة 177
مساهمون: السيد تقي الطباطبائي القمي
ص١٧٧